我国开放式基金投资风格漂移研究

发布时间：2020-06-04 13:41

【摘要】：以资产组合方式进行证券投资的基金，起源于18世纪末、19世纪初的英国，发展于20世纪20年代中期的美国，如今已成为全球金融体系中不可或缺的重要组成部分，受到广泛的重视。我国基金业在经历《证券投资基金管理暂行办法》颁布之前的探索阶段、封闭式基金发展阶段、2001年9月之后开放式基金发展阶段的三个时期，特别是开放式基金大规模发展并逐渐取代封闭式基金成为基金市场主流后，取得了突飞猛进的发展，基金公司数量日益增多、投资品种日益丰富。与之相伴的是，基金间，尤其是开放式基金间的竞争也日益激烈。为了突出基金特点、树立公司品牌形象以获取投资者青睐，现在几乎所有的开放式基金都会在其招募说明书中声明基金的投资风格，来满足投资者不同的风险收益偏好。但是，在实际投资过程中，开放式基金并不能完全按照其事先声称的风格进行投资，而是会随市场行情的变化不断转变其风格，基金投资风格漂移现象随之产生。该现象将会使投资者面临不可预期的风险，损害其利益，故对其展开研究具有十分重要的实践意义。 本文总体可以分为理论分析与实证研究两部分。理论部分，首先提出基金投资风格的定义，在此基础上对基金进行分类并指出各类基金投资风格的特点，然后运用投资组合理论、行为金融理论和委托代理理论阐述开放式基金相关理论基础。随后对基金投资风格主要的识别方法：HBS分析法、RBS分析法及Gruber回归识别法进行描述，并对其实际使用存在的优势与局限性进行总结与分析。实证部分，，选取2006年6月31日之前成立的56只非指数股票型开放式基金为研究对象；研究区间为四个不同时期，即2006年10月1日至2007年10月16日的大牛市、2007年10月17日至2008年10月31日的熊市、2008年11月1日至2009年8月1日的小牛市、2009年8月2日至2010年8月31日的行情调整阶段。首先对样本基金的名义投资风格进行识别，然后根据之前对投资风格识别方法的比较，联系实际，选取Gruber回归识别法对其实际投资风格进行鉴别，得出大部分开放式基金实际投资风格与名义风格不符，随市场行情变化的结论，说明我国开放式基金投资风格漂移现象严重。随后，利用Gruber回归分析法中的α值作为衡量标准，研究基金风格漂移对基金绩效的影响，发现其随着市场行情的不同呈现出不同的结果。在牛市中，投资风格发生漂移的基金绩效较优；在熊市中，投资风格发生漂移的基金绩效较差；而在调整阶段，无论投资风格是否发生漂移均无明显影响。最后，对基金投资风格漂移现象的成因进行分析，发现其与我国证券市场的特性、基金的运作机制、基金业绩评价体系与基金经理压力和投资者的投资理念密切相关。
【学位授予单位】：安徽农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F832.51;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 戴志敏;我国开放式基金的风格趋同性研究[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2003年04期

2 袁境;中国开放式基金投资风格趋同化的因子分析[J];经济体制改革;2005年05期

3 曲文俏;;我国开放式基金投资风格分析[J];山东省农业管理干部学院学报;2007年03期

4 郭文伟;宋光辉;许林;柴曼昕;;中国开放式基金风格择时能力的实证研究[J];统计与决策;2010年08期

5 白开旭;;中国开放式基金风格轮换能力研究[J];中国证券期货;2010年06期

6 许林;宋光辉;;基于分形维的基金投资风格识别及漂移量化研究[J];商业经济与管理;2011年04期

7 董铁牛;杨乃定;邵予工;;中国开放式基金投资风格分析[J];管理评论;2008年07期

8 邓晓卫;田亚慧;;基于岭回归的中国开放式基金投资风格分析[J];金融理论与实践;2011年03期

9 顾华平;;我国股票型开放式基金的投资风格分析[J];市场周刊(理论研究);2008年04期

10 黄莺;;我国开放式基金投资风格识别的实证分析[J];现代经济信息;2008年08期

相关会议论文 前10条

1 朱晓颖;林非园;张新武;刘凤祥;;第十四章 开放式基金评价及问题[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年

2 宋光辉;郭文伟;;基于DEA的中国开放式基金运营效率的实证分析[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集（Ⅰ）[C];2008年

3 朱晓颖;林非园;张新武;刘凤祥;;第十五章 开放式基金运作对策[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年

4 朱晓颖;林非园;张新武;刘凤祥;;第十二章 开放式基金运作理论[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年

5 魏小波;吴润衡;;对我国股票型开放式基金收益率波动性的一点浅析[A];数学·力学·物理学·高新技术交叉研究进展——2010（13）卷[C];2010年

6 刘志伟;雷秋惠;王未卿;刘鹤;;关于开放式基金的思考[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年

7 王周伟;;中国股指期现货的投资风格权变相关套期保值研究[A];第四届（2009）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年

8 肖继辉;彭文平;;我国基金行业存在锦标赛效应吗?——来自开放式基金的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

9 樊鸿雁;;论开放式基金的风险及法律防范[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 赵秀娟;汪寿阳;;中国证券投资基金运行效率实证研究[A];科学发展观与系统工程——中国系统工程学会第十四届学术年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 王平平;开放式基金空前火爆 投资组合多变受宠[N];财经时报;2004年

2 武汉新兰德 余凯;高位调仓 投资风格发生大转变[N];证券日报;2006年

3 翁嘉鸣;上投摩根双息平衡 投资风格更显稳健[N];中国证券报;2006年

4 Morningstar晨星(中国) 王蕊;合理配置不同风格基金[N];中国证券报;2008年

5 汇丰晋信2026生命周期基金经理 蔡立辉;4月芳菲未尽 市场生机盎然[N];证券时报;2009年

6 本报记者 马薪婷;平衡型转成长型 嘉实两基金“性格”有变[N];证券日报;2008年

7 本报记者 黄金滔　安仲文;三大基金公司研究总监激辩投资风格之变[N];上海证券报;2011年

8 安信证券研究所;小盘低价股有望领涨来年[N];证券时报;2007年

9 灵山;QFII：催化股市投资风格之变[N];证券日报;2006年

10 王子芳;封基投资风格趋向差异化[N];中国证券报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 郭文伟;开放式基金投资风格漂移及风格资产轮换策略研究[D];华南理工大学;2010年

2 喻国平;我国开放式股票型基金投资风格识别及漂移风险研究[D];暨南大学;2011年

3 许林;基于分形市场理论的基金投资风格漂移及其风险测度研究[D];华南理工大学;2011年

4 徐占东;开放式基金业绩评价和投资风格的实证研究[D];东北财经大学;2009年

5 王品;开放式基金费用问题研究[D];南开大学;2010年

6 刘聪;基金投资风格、基金业绩与基金经理个人特征研究[D];东北财经大学;2009年

7 孙思;中国股票型开放式基金流动性价值研究[D];暨南大学;2012年

8 赖叔懿;中国股票型开放式基金绩效综合评价研究[D];西南财经大学;2010年

9 李文;金融体系中的开放式基金[D];中国社会科学院研究生院;2002年

10 盛军锋;开放式基金的协调发展：理论与实证研究[D];暨南大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙琦;我国开放式基金投资风格变化研究[D];河南大学;2010年

2 雷文龙;开放式基金风格变异对资金流的影响研究[D];湖南大学;2010年

3 金碧英;基于风险的开放式基金投资风格研究[D];上海交通大学;2007年

4 周娟;我国开放式基金投资风格漂移研究[D];安徽农业大学;2011年

5 施秀玲;我国开放式基金投资风格趋同化的实证研究[D];重庆大学;2005年

6 钱小江;股票型开放式基金投资风格分析[D];西南财经大学;2012年

7 施炎飞;我国开放式基金投资风格研究[D];浙江大学;2007年

8 廖凌;我国开放式基金投资风格漂移及其对基金绩效的影响研究[D];华东师范大学;2012年

9 王丽娜;基于风格分类的开放式基金相对业绩评价研究[D];天津大学;2005年

10 曾正香;开放式基金投资风格研究[D];复旦大学;2011年

本文编号：2696472