当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

政治成本、企业社会责任与税收规避

发布时间:2020-06-30 06:34
【摘要】:近年来,受中美贸易战以及全球金融和经济形势的不利影响,我国企业经营状况整体不佳。为了从内部节约资金,增加企业收益,改善经营状况,税收规避作为企业纳税筹划的一项经营战略,普遍存在。以往关于税收规避影响因素的研究主要着眼于微观企业层面,但很少有人把政治成本作为影响税收规避的一项因素加以考察。在世界范围内,政治和经济历来都密切相关。由于我国特殊的政治制度和市场经济的“中国特色”,我国企业政治敏感度较高,一些特殊的行业更是如此。当企业面临的政治成本不同时,会对其税收规避产生显著影响。当前经济发展进入新常态,企业一方面努力经营,促进自身的可持续发展。另一方面企业越来越重视自身在社会责任方面的表现,积极投身于慈善捐赠、节能减排、环境保护等公益活动中。但在这一系列行为背后,却隐藏着避税的动机,它们借助开展慈善捐赠等活动履行企业社会责任,从而进行更为激进的税收规避活动。基于此,本文以税收规避为研究视角,选取2009-2016年国内A股市场上市的公司作为研究对象,运用理论分析和实证分析相结合的方法,首先构建了政治成本与税收规避的模型以及企业社会责任与税收规避的模型,其次将政治成本和企业社会责任这两个因素结合起来,研究企业社会责任的履行对政治成本与税收规避关系的影响。进一步回归分析中,根据产权性质对样本进行分组研究,探讨国有组与非国有组间样本的差异。然后构造双重差分模型,运用准自然实验的方法实证检验政治成本与税收规避的关系,进一步验证本文的假设。通过回归分析,本文得出以下结论:(1)政治成本是影响企业税收筹划的重要因素,企业的政治成本越高,其税收规避越少;(2)企业社会责任履行程度和税收规避正相关,企业履行的社会责任越多,税收规避程度越高;(3)企业社会责任的履行程度会减弱政治成本和税收规避的负相关关系。在我国,很多企业会借履行社会责任之名使政府减少对其监管而进行税收规避。基于上述研究结论本文提出了完善法制建设,提升信息透明度,加强税收监管,严格监察和审计企业避税行为,通过声誉效应抑制企业的避税行为等相关政策建议。
【学位授予单位】:河南财经政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F270;F275;F812.42;F832.51
【图文】:

文献综述,政策建议,财经,数据验证


河南财经政法大学硕士学位论文关于税收规避的影响因素的文献综述出有针对性的假设,紧接着进入实证分析,选取我国 2009-2016 年沪深 A 股上市公司为样本,建立实证检验模型,进行相关性分析,T 检验和回归分析,以实证数据验证假设的合理性。最后对前文所做研究进行总结,提出相关的政策建议和研究的不足之处。本文主要的研究框架如图 1-1 所示:

分布图,分布图,测度方式,变量替换


河南财经政法大学硕士学位论文5.5.2 变量替换检验鉴于本文研究中对自变量测度方式的特殊性,以及采用双重差分模型进行了进一步研究,我们认为本文研究不存在严重的内生性问题。此外,我们在研究采用了目前较为常用的三种的测度方法衡量了税收规避成本,因此我们认为本文对因变量的测度具有一定的可靠性。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐文娟;;政治成本假设的实证研究[J];时代金融;2011年21期

2 赵铮;腐败的“经济成本”[J];中国监察;2004年08期

3 田伟若;从政治成本“透视”盈余管理[J];浙江财税与会计;2003年11期

4 陈静;;政治成本视域下重污染企业真实盈余管理研究——基于雾霾规制颁布的准自然实验考察[J];会计之友;2018年11期

5 马亚红;;房价调控影响了房地产企业的盈余管理吗?——基于政治成本假说的考察[J];铜陵学院学报;2017年06期

6 李太莲;;香港特别行政区立法会产生办法的政治成本与效益分析[J];清华法学;2008年06期

7 易伯春;“高成本”与“低利润”:惩腐治贪之良方[J];党风通讯;2000年06期

8 郝凤山;治理腐败的经济学思考[J];齐齐哈尔社会科学;1998年05期

9 郭婉;;金融危机背景下的政治成本与盈余管理——来自中国电力供热业上市公司的证据[J];绿色财会;2014年03期

10 朱雪飞;;我国上市公司盈余管理动机文献研究综述[J];商;2012年22期

相关会议论文 前2条

1 余应敏;;案例研究:我国中小企业基于不同目的财务报告行为透视[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(上)[C];2005年

2 戴新民;吴洁;;执政成本的会计学思考[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 高鹤 通讯员 李凯飞;“潜伏”的政治成本吞噬欧元政绩[N];中国会计报;2012年

2 孟雪罡;要经常算算安全成本[N];人民铁道;2007年

3 水为之;执政必须讲成本[N];解放日报;2004年

4 本报评论员 肖畅;吃“空饷”何以蔚然成风[N];长江日报;2014年

5 本报记者 张婧;瑞银发布报告称 希腊难逃全面违约的命运[N];中国经济导报;2011年

6 中央党校《学习时报》副编审 邓聿文;财政政策的政治成本[N];中国经营报;2011年

7 业内资深人士 管学军;治堵不能牺牲自主品牌[N];国际商报;2011年

8 复旦大学教授博士生导师 谢百三;2004年影响中国股市的十件大事[N];中国工业报;2004年

9 辛桦;我国金融业如何开放[N];江苏经济报;2002年

10 钟经时;环保要靠立法 更需各方监督[N];云南政协报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 白彬;环境问题政治成本:理论框架、测度方法和治理策略研究[D];天津大学;2017年

2 陈丰;信访制度成本研究[D];华东理工大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 孟阳;政治成本、企业社会责任与税收规避[D];河南财经政法大学;2019年

2 李彤彤;政治成本假说下的企业环境信息披露研究[D];山西大学;2018年

3 王U

本文编号:2734984


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2734984.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户01c79***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com