陕西省上市公司社会责任评价研究

发布时间：2020-07-01 17:11

【摘要】：近年来,伴随经济迅速增长的,还有日益增加的雾霾,引起社会关注的食品安全问题,例如食用油市场乱宣传、假宣传现象,同仁堂假蜂蜜事件等,这些事件不仅仅严重侵害消费者的利益,影响企业的健康发展,也让不法分子有机可乘。以上这些案例,都说明有很多企业缺乏社会责任意识,没能履行自己应尽的社会责任,导致消费者受到损失,进而影响企业的发展。可以看出,我国企业社会责任的监管和核算机制并不完善,仍有企业缺乏社会责任意识,或者刻意逃避履行社会责任的义务,甚至想方设法寻找法律法规的漏洞,采取不当手段牟利。故而,我们需要建立客观可行的社会责任评价机制,从根本上让企业正视和重视社会责任。本文在这种背景下,通过对陕西省上市公司2017年的数据进行实证分析,评价陕西省上市公司社会责任履行情况。本文以陕西省上市公司社会责任评价研究为研究主题,以利益相关者理论、三重底线理论和声誉理论为基础,对现有的研究文献进行整理概括,并以此为依据建立了陕西省上市公司企业社会责任评价指标体系,基于熵值法确定了指标权重,通过综合指数法得出评价结果,对陕西省2017年42家上市公司社会责任履行情况进行了分析评价。最后,针对评价结果和企业现状,提出了可行的对策。实证分析结果表明:陕西省上市公司需要加强对企业社会责任的重视程度,陕西省上市公司社会责任履行情况在各方面,各行业发展不均衡。最后,根据实证分析结果,本文提出了加强政府作用、鼓励社会公众参与等建议。
【学位授予单位】：西安理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F270;F832.51;F279.27
【图文】：

图 4-2 上市公司社会责任综合得分分布图 Comprehensive Score Distribution Map of Corporate Social Resp，将上市公司社会责任综合得分平均划分为 0~15、15陕西省上市公司在这五个阶段的上市公司个数分别为

图 4-3 对投资者的责任得分分布图Fig.4-3 Distribution map of Responsibility Score to Investors上的上市公司数为 1，只有这一家上市公司超过了行数的 2.38%，10~15 分的上市公司数量为 5，占上市司个数为 10 家，占上市公司总数的 23.81%，0~5 分的上

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王艳;;企业社会责任评价研究综述——基于利益相关者视角[J];农村经济与科技;2018年17期

2 张丽;白永霞;;山西省民营企业社会责任评价及对策研究[J];生产力研究;2017年06期

3 毛淑珍;乐国林;吴阳慧;;基于平衡计分卡的M企业社会责任评价[J];财务与会计;2017年08期

4 甄建斌;刘延慧;;企业社会责任评价研究综述[J];西安石油大学学报(社会科学版);2017年03期

5 杨继贤;;煤炭企业社会责任评价体系的构建[J];中国质量;2017年06期

6 林龙;齐岳;刘鹏;;新常态背景下我国企业社会责任评价分析及“十三五”展望[J];经营与管理;2017年09期

7 邹国庆;李倩;;企业社会责任评价的最新进展——项目反应理论在企业社会责任测量中的应用[J];经济体制改革;2017年04期

8 赵建梅;孙玲;;我国企业社会责任评价指标体系建构初探[J];现代商业;2016年02期

9 肖红军;许英杰;;企业社会责任评价模式的反思与重构[J];经济管理;2014年09期

10 朱月双;;浙商企业规模分层社会责任评价指标体系的构建[J];管理观察;2015年12期

相关会议论文 前10条

1 顾磊宏;;深圳市企业社会责任建设与评价实践[A];第十四届中国标准化论坛论文集[C];2017年

2 何玉润;王茂林;陈倩;赵崇博;;企业社会责任评价体系的构建——基于层次性内涵的视角[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

3 王风华;;基于利益相关者理论的企业社会责任评价指标体系设计[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

4 何玉润;王茂林;陈倩;赵崇博;;企业社会责任评价体系的构建——基于层次性内涵的视角[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 王铁男;;企业社会责任评价模式与指标体系研究[A];中国企业社会责任问题学术研讨会暨中国企业管理研究会2005年会会议论文集[C];2005年

6 耿玉德;张默涵;;林业上市公司社会责任评价研究[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年

7 符刚;齐艳秋;吴凡璐;彭麓霖;;基于三重盈余架构的农业企业社会责任评价研究[A];中国会计学会2016年学术年会论文集[C];2016年

8 朱泽钢;;经济外部性与企业履行社会责任评价标准[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

9 顾磊宏;;基于ISO 26000的企业社会责任评价指数构建研究[A];标准化助力供给侧结构性改革与创新——第十三届中国标准化论坛论文集[C];2016年

10 翟华云;高娟;;女性高管特征对企业社会责任表现的影响研究——基于我国上市公司的经验证据[A];中国会计学会环境会计专业委员会2014学术年会论文集[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 胡美兰;国内首个健康产业企业社会责任评价指标体系启动[N];中国食品安全报;2018年

2 记者 董伟;二○一五年“青年态度·大型企业社会责任评价”发布[N];中国青年报;2015年

3 本报记者 陈璐;中工经联为企业社会责任评价设“底线”[N];中国青年报;2013年

4 黄伟;江苏企业社会责任评价有了权威指南[N];江苏经济报;2017年

5 江苏经济报记者 蔡逸;苏企：做勇担社会责任的“企业公民”[N];江苏经济报;2017年

6 中国青年报·中青在线记者 王林;社会责任评价 国企为啥分高[N];中国青年报;2016年

7 深圳特区报评论员;让企业社会责任评价成为一个风向标[N];深圳特区报;2016年

8 本报记者 王小萱 王薇;中国食品企业社会责任评价标准研讨会精彩发言[N];中国食品报;2015年

9 本报记者 朱宁;中国房企社会责任评价总体提高[N];中国建设报;2013年

10 记者 王巷扉 朱映归 刘斌;缙云试行企业社会责任评价体系[N];丽水日报;2013年

相关博士学位论文 前9条

1 张超;基于M-TINFNs-MAGDM的我国煤炭企业社会责任评价研究[D];辽宁工程技术大学;2017年

2 刘键;基于内部审计视角的商业银行公司治理评价研究[D];西南财经大学;2010年

3 吉海涛;利益相关者视角下资源型企业社会责任研究[D];辽宁大学;2010年

4 朱永明;基于双重约束的企业社会责任体系构建及评价研究[D];天津大学;2013年

5 李宝平;企业社会责任及其实施机制研究[D];西南财经大学;2010年

6 李勇杰;保险企业社会责任研究[D];武汉大学;2009年

7 王凯;野生动物资源利用企业社会责任研究[D];北京林业大学;2014年

8 李嘉宁;企业社会责任[D];华东政法大学;2009年

9 李斌;基于利益链的公立医院社会责任研究[D];上海交通大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡康;陕西省上市公司社会责任评价研究[D];西安理工大学;2019年

2 丁博文;国有企业社会责任评价模型研究[D];湖北师范大学;2019年

3 洪贺楠;化工企业社会责任评价指标体系的构建与应用[D];沈阳农业大学;2018年

4 左志兵;中国邮政储蓄银行的社会责任评价与提升研究[D];燕山大学;2018年

5 李阳;基于因子分析的邢台市房地产企业社会责任评价研究[D];河北经贸大学;2018年

6 刘梦露;基于游客视角的旅行社企业社会责任评价指标体系研究[D];四川师范大学;2018年

7 李玲;基于粗糙集理论的航空公司社会责任评价研究[D];中国民航大学;2017年

8 赵奥琳;林业上市公司社会责任评价与影响因素研究[D];东北林业大学;2017年

9 丁智宇;上市商业银行社会责任评价研究[D];安徽财经大学;2017年

10 郑维珍;中小型煤炭企业社会责任评价研究[D];青岛理工大学;2015年

本文编号：2737051