创业板公司股票期权激励效应研究
发布时间:2020-07-10 05:47
【摘要】:股票期权激励在西方已有近60年的历史,实践证明其是解决上市公司股东和经理人之间委托代理问题的一种有效方式。在国内,较规范的发展始于2005年底证监会发布《上市公司股票期权激励管理办法》。《办法》于2006年开始实施,允许已完成股权分置改革的上市公司实行股票期权激励创造了良好的条件。而由于我国市场经济仍然处于刚刚起步阶段,这种激励机制在我国所面临的环境和条件与西方国家的环境和条件差异很大,国外先进有效的激励机制搬到国内是否能产生同样的效果呢? 因此,基于这样的背景下,针对我国的具体国情,本文来探讨创业板股票期权激励的效果有着极为重要的意义。自2009年10月23日A股市场的创业板开板以来,截至2010年10月共有120家公司在创业板上市。上市前的股票期权激励在创业板已经是一种普遍现象,这与主板和中小板有差异。同时,由于A股市场的创业板现在尚属新生事物,学术界的研究尚未形成规模,而对于创业板公司的股票期权激励问题,更是鲜有涉及。本文先介绍创业板市场的特点以及创业板较主板市场实行股票期权的优势以及实行股票期权的缺陷,然后通过创业板股票期权激励的实证检验,得出创业板的股票期权激励效果并不明显。最后针对股票期权激励效应不明显得出结论并提出相关的建议。本文的研究意义就在于深刻认识创业板股票期权激励的本质,完善创业板股票期权激励制度,更好的发挥股票期权激励的正面效应,规避其负面效应,充分发挥股票期权激励的作用。
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F276.6;F832.51;F224
本文编号:2748531
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F276.6;F832.51;F224
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈朝龙;中国上市公司管理层激励的实证研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2002年05期
2 谢军;经理持股和经营绩效:经理持股激励功能的实证评价[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2005年06期
3 高雷;宋顺林;;高管人员持股与企业绩效——基于上市公司2000~2004年面板数据的经验证据[J];财经研究;2007年03期
4 刘永春;赵亮;;上市公司管理层股权激励与公司绩效研究[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年08期
5 胡祖光,梁美丽;上市公司管理层持股与公司绩效关系研究综述[J];重庆工商大学学报.西部论坛;2005年04期
6 吴淑琨;股权结构与公司绩效的U型关系研究——1997~2000年上市公司的实证研究[J];中国工业经济;2002年01期
7 何德旭;经理股票期权:实施中的问题与对策——兼论国有企业激励—约束机制的建立与完善[J];管理世界;2000年03期
8 常健;我国上市公司业绩决定机制实证分析[J];管理世界;2003年05期
9 吴晓求,应展宇;激励机制与资本结构:理论与中国实证[J];管理世界;2003年06期
10 王克敏,陈井勇;股权结构、投资者保护与公司绩效[J];管理世界;2004年07期
本文编号:2748531
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2748531.html