投资者情绪对货币政策非对称效应的影响
【学位授予单位】:集美大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F822.0;F832.51
【图文】:
动在短期内能够引起经济波动,但从长期看却不是物价和产出等宏观经济变量因素,这些宏观经济变量的长期变动主要有经济制度、技术发展水平等来决定的变动只影响名义收入等名义值,也即货币主义学派认为货币在短期是非中性期是中性的。因此,货币主义学派认为政府应该将某一固定的货币供给数量作工具,宣布在很长一段时间内保持固定不变的货币供给增长率,该增长率应与入的预期长期增长率保持一致。货币主义理论认为,“单一货币规则”能使市对通货膨胀具有完全的预期。货币政策理论概述货币政策的概念有广义与狭义之分。狭义的货币政策是指中央银行运用各种货来调节货币政策中介目标或中间变量,从而影响宏观经济,进而实现特定的经种措施的总称。广义的货币政策是指政府、中央银行及有关部门所采取的所有融变量的一切措施。本文所指的货币政策是指狭义的货币政策。货币政策的构包括货币政策工具、货币政策目标体系及政策传导机制等。货币政策工具与目的关系如图 3-1 所示。
更倾向于向经济扩张急剧快速发展转变,而不是收缩。不包含投资者情绪的模型相比,投资者情绪的存在明显缩短了各区制下的样本,且各区制维持在自身状态的概率明显降低,说明投资者情绪的存在使经济在间的转换更加频繁。区制的脉冲响应分析兰杰因果检验反映变量之间是否存在长期的因果关系,而脉冲响应分析则可以击对内生变量的影响。为了更清楚直观地分析我国货币政策工具的非对称效应之间分区制的非对称影响,就需要结合分区制的脉冲响应函数图来分析。分区应函数分析可以进一步反映不同变量之间的短期动态非对称的关系,通过研究变量冲击不同的影响,从而直观地反映货币政策工具的非对称效应。本部分给变量一个标准差的正向冲击,观察在三区制下通货膨胀率和产出增速对货币政的响应。不包含投资者情绪的模型分析
图 5-4 三区制下 Gz 和 PPIz 对 I 冲击的响应图(不包含投资者情绪) 5-4 为三区制下产出增速和物价水平对利率冲击的脉冲响应。首先看提高利率的影响。当给定利率一个标准差的正冲击,即提高利率时,区制 1 内产出增速向响应,第四期之后转为正向响应,响应程度逐渐增大之后逐渐减小。区制 2 响应在正向和负向之间波动,从第六期转为负向响应之后,响应程度不断增加期开始稳定在 0.18 的水平上。区制 3 内当期响应为正向值,之后正向响应程度从第 7 期开始转为负向响应,然后负向响应程度逐渐加深,第二十期响应值为-0出增速在三区制内的响应特征,可以得到以下结论:第一,当经济处于低速增实施提高利率的紧缩性货币政策在短期内能够抑制产出增速的增加,但抑制作,且抑制过后对产出增速的增加有一定的促进作用,最后政策效果逐渐消失。于适速和高速增长阶段时,政策效果则相反,短期内对产出增速起促进作用,制作用;第二,从长期来看,经济适速增长期和经济高速增长期内提高利率对有抑制作用,但适速增长期内对产出增速的抑制作用更强,抑制作用能较快达稳定在该水平,说明在此阶段政策效果时滞较短且政策效果能永久维持;第三表明提高利率的紧缩性货币政策在经济处于不同状态时对产出增速的影响具
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 司登奎;李小林;江春;;央行外汇干预、投资者情绪与汇率变动[J];统计研究;2018年11期
2 郭霖麟;;机构和个人投资者情绪反转效应研究[J];投资研究;2018年07期
3 佟孟华;于建玲;朱芳燕;;投资者情绪对中国上市金融机构系统性风险的影响[J];投资研究;2018年11期
4 王珏;陈永帅;;投资者情绪能够影响基金的超额获利能力吗[J];财贸经济;2019年02期
5 卢静;;投资者情绪对股市趋势的影响[J];中外企业家;2019年17期
6 常静;闫丽瑞;王镭;;基金市场上投资者情绪变动及其影响研究——基于新浪财经基金评论的统计视角[J];中国发展;2018年01期
7 李进芳;;投资者情绪研究述评[J];合作经济与科技;2018年08期
8 部慧;解峥;李佳鸿;吴俊杰;;基于股评的投资者情绪对股票市场的影响[J];管理科学学报;2018年04期
9 金秀;姜尚伟;苑莹;;基于股吧信息的投资者情绪与极端收益的可预测性研究[J];管理评论;2018年07期
10 王珏;陈永帅;;迎合投资者情绪能够为证券投资基金带来超额收益吗?[J];管理评论;2018年07期
相关会议论文 前10条
1 郭晓菲;李清军;潘子颖;蒋锋;;基于投资者情绪指数的上证综指预测研究[A];2015年(第四届)全国大学生统计建模大赛论文[C];2015年
2 王朝晖;;我国投资者情绪和股市收益影响关系的实证分析[A];21世纪数量经济学(第8卷)[C];2007年
3 刘明;朱宪辰;;特质风险和股票预期报酬的关系——基于投资者情绪的解释[A];21世纪数量经济学(第12卷)[C];2011年
4 许承明;陈百助;;封闭式基金价格过度波动与投资者情绪影响的经验分析[A];21世纪数量经济学(第4卷)[C];2003年
5 张强;张宝;;机构投资者情绪、承销商声誉与融资超募:来自中国创业板市场的证据[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
6 陈瑶;;股市行情与审计意见的信息含量研究[A];2016年第一届今日财富论坛论文集[C];2016年
7 黄宏斌;黄敬;;投资者情绪指数构建的述评与展望[A];“四个全面”·创新发展·天津机遇——天津市社会科学界第十一届学术年会优秀论文集(中)[C];2015年
8 刘志远;黄宏斌;;投资者情绪与银行信贷资源配置[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
9 刘志远;靳光辉;;控股股东“迎合”投资者情绪增加投资了吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
10 刘晔诚;田鹏飞;林海潮;;基于文本挖掘和SVM的股票市场择时交易研究[A];2017年(第五届)全国大学生统计建模大赛获奖论文选[C];2017年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 黄灵灵;逾八成投资者情绪保持中性偏乐观[N];中国证券报;2019年
2 国泰君安期货 毛磊;投资者情绪好转 助推指数上行[N];期货日报;2018年
3 关欣;中国投资者情绪和消费者信心指数发布[N];经济参考报;2018年
4 本报记者 唐福勇;互金行业的冬天更应关注投资者情绪[N];中国经济时报;2018年
5 本报实习记者 罗晗 记者 赵中昊;机构:投资者情绪反转将带动市场回暖[N];中国证券报;2018年
6 主持人 本报记者 徐伟平;市场重回存量博弈 弱势震荡构筑底部[N];中国证券报;2016年
7 孙鸥梦;华尔街如何看待加息?[N];经济参考报;2016年
8 银泰证券 陈建华;大盘料维持震荡格局[N];中国证券报;2017年
9 金易投 赵阳鹏;金价剑指1300美元[N];中国证券报;2017年
10 吴黎华;市场短期低点探明 仍会反复震荡[N];经济参考报;2017年
相关博士学位论文 前10条
1 郭霖麟;中国股票市场投资者情绪波动与反转研究[D];西北工业大学;2017年
2 皇甫玉婷;基于投资者情绪的资本市场稳定性研究[D];北京科技大学;2019年
3 任成林;管理者和投资者情绪对IPO定价及上市后公司投资绩效的影响研究[D];重庆大学;2018年
4 辛宗普;投资者情绪及其对中国股市影响的实证研究[D];辽宁大学;2017年
5 罗圢;投资者情绪与资产定价[D];天津大学;2017年
6 韩泽县;投资者情绪与中国证券市场的实证研究[D];天津大学;2005年
7 孙碧波;基于学习行为的噪声交易者情绪演化研究[D];复旦大学;2005年
8 董孝伍;投资者情绪对中国股票市场的影响研究[D];山西大学;2017年
9 王博;基于投资者情绪的资产定价理论及实证研究[D];辽宁大学;2014年
10 王博实;投资者情绪对资产定价的影响研究[D];北京邮电大学;2017年
相关硕士学位论文 前10条
1 王春艳;投资者情绪对股价崩盘风险的影响研究[D];内蒙古大学;2019年
2 刘继明;不同市态下投资者情绪对股票收益的影响研究[D];天津商业大学;2019年
3 谢依依;我国股市收益与投资者情绪的实证研究[D];山东大学;2019年
4 张金剑;投资者情绪对股票市场收益影响的实证研究[D];山东大学;2019年
5 江红玲;分析师跟踪、投资者情绪与研发投入[D];山东大学;2019年
6 邢晓晴;投资者情绪对我国股票市场波动性的影响分析[D];山东大学;2019年
7 归夏刚;基于微博数据的股市投资行为预测系统[D];上海交通大学;2017年
8 刘晓秋;投资者情绪对货币政策非对称效应的影响[D];集美大学;2019年
9 曹广萌;投资者情绪对我国股票市场收益的影响研究[D];上海外国语大学;2019年
10 邬文慧;中国股票市场投资者情绪的构建及其与股票收益关系的实证研究[D];山东大学;2019年
本文编号:2759063
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2759063.html