新三板做市交易股票流动性影响因素分析

发布时间：2017-04-01 08:13

  本文关键词：新三板做市交易股票流动性影响因素分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：作为全国性场外交易市场,新三板市场在我国的资本市场建设中具有重要的地位。从发达资本市场的经验来看,场外交易市场在一个国家的资本市场建设中有非常重要的意义,它为大量反应灵敏、极具活力的创新性中小企业提供了融资渠道,这些企业是推动国家产业结构升级和科技创新的关键所在；除此之外,场外交易市场为风险投资的退出提供了渠道,大大缩短了风投退出的时间,能够吸引更多的资金和人力资本进入科技创新领域。从2013年扩容开始,新三板就受到市场广泛的关注,2014年8月25日,新三板正式开始实施做市商交易制度。宽松的挂牌制度吸引了大量中小企业,但流动性低一直是市场参与者非常关心的问题。证券市场的四大目标包括流动性、稳定性、透明性和有效性,其中流动性居于第一位,它是金融市场的基石和生命线。从监管者的角度来说,一个稳定的、流动性高的市场能提振投资者信心,保持整个金融市场的稳定；从投资者的角度来说,流动性高的市场也意味着更低的交易成本；从挂牌企业的角度来说,流动性高的股票,可以方便投资者进行交易,从而为公司树立起更好的形象,对企业的后续融资有帮助。市场微观结构理论大师Amihud指出：“流动性是市场的一切”,如果一个市场缺乏流动性,那么市场就失去了存在的必要,所以对新三板的流动性开展研究是非常必要的。做市商制度是提高场外市场流动性的重要举措之一,它起源于美国的NASDAQ市场。在价格发现、稳定市场和提高流动性方面,做市商制度都有非常大的作用。场外市场因其自身特点,流动性往往都比较差,从美国、日本和台湾发展场外市场的经验来看,场外交易市场在建设初期都会采用做市商制度来提高市场流动性,我国的新三板做市商制度从实施之初也被寄予了提高市场流动性的期望。在新三板做市商制度实施之前,很多学者借鉴境外成功的做市商制度经验,对做市商制度在新三板的实施进行了可行性研究,但是做市商制度实施之后,对于新三板流动性的实证检验和做市交易股票流动性影响因素的分析还比较少。本文将根据于新三板做市交易股票的现状,使用理论分析以及实证检验两种方法,对影响新三板做市交易股票流动性的因素和做市商制度对新三板流动性的影响进行研究。围绕这两个问题,本文首先从新三板的发展现状入手,主要分析了市场规模、行业地域分布、成交额和投资者构成。在这个基础上,本文着重分析了新三板的做市商制度,将它和主要场外交易市场的做市商制度进行对比分析,发掘各场外市场做市商制度的差别。同时,本文还将结合国内外学者提出的关于流动性的定义和流动性的衡量方法等,确定合理的指标衡量新三板做市交易股票的流动性。本文从做市交易的股票中筛选出做市以来成交日较多的股票,共挑选出102个样本,将做市股票的样本和创业板以及中小板的样本股票进行对比,发现新三板做市交易股票的流动性是创业板样本的十分之一左右。其次,本文对证券市场流动性影响因素的相关文献进行了回顾,结合已有研究,采用面板数据回归的模型,对新三板做市交易股票流动性的影响因素进行实证分析,着重分析了股票价格、市场整体活跃度、做市商数量、股本规模、十大股东持股比例、每股收益对样本股票流动性的影响。得到以下结论：六个因素对样本股票的流动性都有显著影响,其中(1)样本股票的流动性与价格正相关；(2)样本股票的流动性与市场整体活跃度正相关；(3)样本股票的流动性与做市商数量负相关；(4)样本股票的流动性和股本规模负相关；(5)样本股票的流动性和十大股东持股比例负相关；(6)样本股票流动性和每股收益负相关。之后,本文结合实际,对结论进行了详细的分析：(1)股票价格对样本股票流动性具有积极的影响,股票价格越高,它的流动性就越好。说明当价格上涨的时候,财富效应会吸引更多的投资者进行交易,从而换手率上升；(2)市场整体活跃度越好,样本股票的流动性越好。说明当市场交易旺盛的时候,个股流动性也会提高；(3)做市商数量增加会造成样本股票的流动性降低。理论上讲,做市商数量增加会提高市场的流动性,但是由于我国新三板做市商相对来说处于垄断地位,具有信息优势和低价获取初始库存股的能力,导致做市商进行做市交易、赚取价差收益的意愿并不强烈,因此表现出流动性和做市商数量负相关；(4)十大股东持股比例越高,样本股票流动性越差。作为初创期的企业,新三板挂牌公司普遍存在股东人数少、股权集中度高的问题,股权分散程度低对股票的流动性起到了很大的负作用；(5)股本规模越大,样本股票的流动性越差。新三板挂牌公司股本的扩大主要来自于定增,本文选取的样本都是交易比较活跃的股票,定增投资者对于这样的公司有分层或转板的预期,因此出售股票的意愿并不强烈；(6)每股收益越低,样本股票流动性越差。由于本文选取的样本大多是初创期的企业,初期的亏损很正常,投资者对企业发展的前景非常有信心,而不关注企业现在的盈利水平,因此表现出换手率和每股收益负相关的关系。作为本文分析的第二个问题,笔者在第四章中分析了做市商制度对新三板流动性的影响,此处的分析不同于前文的流动性影响因素分析,前文做市商数量是作为一个解释变量,因为做市交易股票的不同公司在不同时段的做市商数量都不同,不同的做市商数量会对股票的流动性造成影响；而作为新三板市场重要的制度建设,此处重在对比做市商制度实施前后样本股票流动性的变化,从而分析做市商制度对新三板流动性的影响。本文利用K-S检验和Wicoxon检验,本文得出如下结论：做市商制度提高了样本股票的流动性。总结前面的所有分析,本文分别从监管者、挂牌企业和做市商角度对提高新三板做市交易股票的流动性提出意见,建议主要包括以下三个方面：对于监管者来说,应扩大做市商范围,打破现有做市商的垄断地位,让做市商更好地发挥作用；对于挂牌企业来说,应提高资本市场的运营能力,合理地安排股权结构、股东类型,让资本市场更好地帮助企业发展；对于做市商来说,应确定合理的盈利模式,依靠价差获得稳定收益才是长久之计。
【关键词】：新三板 流动性 做市商
【学位授予单位】：西南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F832.51
【目录】：

• 摘要4-7
• ABSTRACT7-12
• 1 绪论12-22
• 1.1 本文选题背景及研究意义12-15
• 1.1.1 本文的选题背景12-14
• 1.1.2 本文的研究意义14-15
• 1.2 国内外文献综述15-19
• 1.2.1 国外文献综述15-16
• 1.2.2 国内文献综述16-18
• 1.2.3 国内外文献的评析18-19
• 1.3 本文的研究目的及结构安排19-21
• 1.4 本文的研究方法21
• 1.5 本文的预期创新21-22
• 2 我国新三板发展及流动性分析22-43
• 2.1 我国新三板发展状况22-28
• 2.1.1 市场规模23-24
• 2.1.2 行业地域分布24-25
• 2.1.3 成交金额25-26
• 2.1.4 投资者构成26-28
• 2.2 我国新三板做市商制度28-34
• 2.2.1 做市商制度的内涵及特点28-30
• 2.2.2 我国新三板做市商制度与境外市场的对比30-31
• 2.2.3 新三板做市股票交易情况31-34
• 2.3. 流动性的属性与度量34-40
• 2.3.1 流动性的定义34-36
• 2.3.2 流动性的衡量方法36-40
• 2.4 新三板做市股票流动性分析40-43
• 3 新三板股票流动性影响因素的实证分析43-55
• 3.1 理论分析及研究假设43-46
• 3.2 实证模型及变量定义46-47
• 3.3 样本选取及数据来源47-48
• 3.3.1 样本选取47
• 3.3.2 数据来源及描述性统计47-48
• 3.4 模型回归48-52
• 3.4.1 单位根检验48-49
• 3.4.2 选择面板数据的回归模型49-50
• 3.4.3 混合模型与固定模型的F检验50-51
• 3.4.5 随机效应与固定效应的Hausman检验51-52
• 3.5 模型回归结果及分析52-55
• 3.5.1 回归结果52-53
• 3.5.2 结果分析53-55
• 4 做市商制度对新三板股票流动性影响的实证分析55-61
• 4.1 理论分析及研究假设55-56
• 4.2 研究方法56-57
• 4.3 样本选取及数据来源57-58
• 4.4 实证结果分析58-61
• 5 研究结论及建议61-65
• 5.1 本文研究结论61-62
• 5.2 提高新三板股票流动性的建议62-63
• 5.2.1 对监督管理层的建议62-63
• 5.2.2 对挂牌企业的建议63
• 5.2.3 对做市商的建议63
• 5.3 本文研究局限及研究展望63-65
• 参考文献65-69
• 附录69-73
• 后记73-74
• 致谢74

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 魏明海;雷倩华;;公司治理与股票流动性[J];中山大学学报(社会科学版);2011年06期

2 陈辉;黄剑;;公司特征、股权结构与股票流动性[J];投资研究;2012年03期

3 谷瑶;;我国上市公司股票流动性价值分析[J];经济纵横;2008年09期

4 张丹;杨朝军;夏秋霜;赵占超;;我国大宗交易股票流动性价值研究[J];上海交通大学学报;2010年03期

5 祝运海;;内部人交易对股票流动性影响实证研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2011年02期

6 陈辉;Zhi Bie;;终极控制人两权分离、所有权性质与股票流动性[J];广东金融学院学报;2011年05期

7 孙会国;;股票流动性与宏观经济的影响机制研究[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2011年12期

8 李姝;肖秋萍;;企业社会责任、投资者行为与股票流动性[J];财经问题研究;2012年03期

9 戴晓凤;何芳;易孜;;基于石油行业影响股票流动性的实证分析[J];经济数学;2012年03期

10 陆静,唐小我;股票流动性与期望收益的关系研究[J];管理工程学报;2004年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 黄棣芳;陈文;尹志超;;股票流动性与经理薪酬[A];第八届（2013）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年

2 顾乃康;陈辉;;股票流动性与公司资本结构[A];第三届（2008）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 证券时报记者 张媛媛;创业板股票流动性高于深市A股[N];证券时报;2010年

2 倪代荣;可转债与股票流动性相关性分析[N];上海金融报;2007年

3 周华;好奇怪的大宗交易[N];中国证券报;2009年

4 记者 徐锐;上市公司减持的“神解释”[N];上海证券报;2013年

5 记者张隐隐 陈来;宝钢股份为首选[N];中华工商时报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 麦元勋;我国股票流动性与上市公司资本结构研究[D];暨南大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 靳楠;风险投资减持退出行为及其影响因素的实证研究[D];电子科技大学;2015年

2 李哲;股票流动性与公司价值[D];东北财经大学;2015年

3 李小溪;股票流动性与会计信息质量[D];云南财经大学;2016年

4 魏良;股票流动性与企业创新[D];东南大学;2016年

5 李诺;我国创业板股票流动性对收益率影响的实证研究[D];河北大学;2016年

6 贾晓艳;所有权性质、股票流动性与资本结构动态调整[D];河南财经政法大学;2016年

7 李姝漫;股票流动性、投资效率与研发投资[D];西南财经大学;2016年

8 雷茂;新三板做市交易股票流动性影响因素分析[D];西南财经大学;2016年

9 许峥;我国中小板上市公司资本结构与股票流动性关系的实证研究[D];暨南大学;2012年

10 王远;中国上市公司股票流动性对公司融资结构的影响[D];山东大学;2012年

  本文关键词：新三板做市交易股票流动性影响因素分析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：280299