创业板上市公司非效率投资影响因素分析
发布时间:2020-09-10 09:45
本文研究的是中国创业板企业的非效率投资问题。非效率投资是企业在投资决策中未能达到投资最优配置的一种常见状况,在企业进行投资决策的具体环境中,债务、融资约束、代理问题、股权集中和多元化都有可能导致非效率投资。本文试图从理论的角度出发,分析在企业的投资问题中,股东集团和经理人之间的往来是如何影响企业的投资效率,在这个过程中,企业的自由现金流、债务水平等因素会与股东集团-经理人之间的这种合谋关系共同决定企业的非效率投资。在这个理论性的框架之下,本文需要分析的是对于中国的创业板企业而言,这个框架是如何结合现实来决定创业板的投资水平的。本文对创业板企业所处的现实投资环境进行了介绍与分析,指出了投资不足的大环境,并在这个前提下着重分析非效率投资中投资不足的相关情况。文章选用了 2013年-2016年间创业板企业的面板数据作为研究样本,通过实证分析得出了几个基本结论:一,我国创业板企业整体处于非效率投资中的投资不足的状态,这种投资不足来源于之前的过度投资并会在当前阶段抑制创业板企业的发展。二,对于整体的投资不足情况来说,股权集中度会恶化这个不足的程度,股东集团和经理人之间的合谋会使得资本在运作过程中更加集中于少数可以提升特定集团的私人收益的项目,从而导致整体投资的缺乏。三,债务水平的积累抑制了中国创业板的企业的投资效率,因为创业板企业本身的属性,使得其在债务问题的再谈判和因债务引发的进一步融资约束问题中缺乏应对能力,从而反向引致了非效率投资。最后本文针对这些分析的结果,该出了一些改善意见以供参考。
【学位单位】:南京理工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F275;F832.51
【部分图文】:
来源:国家统计局网站逡逑从图中可以清楚的看到投资水平的下滑。整体固定资产形成水平从创业板运行的初逡逑期09年到10年间的高位水平34.34%下降到2016年下旬的7.33%。民间固定资产投资逡逑从2012年的29.3%下降到2016年七月的1.3%,在2017年稍许有所回升至6.9%的水逡逑平。跨入2016年年中之后,固定资产形成增速?直处于10%以下,是在近十五年来首逡逑次进入个位数增速的极低位。从图3-1可以看出,在2009年创业板初始运行的时候,由逡逑于当时的“四万亿”计划的影响,使得无论是社会整体还是民间投资水平均大幅上升,并逡逑且资本形成对于经济增长的贡献在50%以上。由于这种资本性扩张的效果在一段时间内,逡逑企业面临因为“四万亿”计划而导致的短期产品需求提升。企业在估计实际投资的时候没逡逑有充分的把刺激计划导致的价格变化纳入考量,如图中所示,直到2013年,民间固定逡逑资产增速依然维持在20%以上。而投资的膨胀期的时限也非常明显,其中一个原因就是逡逑整体产能的过剩。过剩带来了一系列的亏损和“烂尾’’,从而使得企业在项R投资丨?.不得逡逑15逡逑
本文编号:2815677
【学位单位】:南京理工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F275;F832.51
【部分图文】:
来源:国家统计局网站逡逑从图中可以清楚的看到投资水平的下滑。整体固定资产形成水平从创业板运行的初逡逑期09年到10年间的高位水平34.34%下降到2016年下旬的7.33%。民间固定资产投资逡逑从2012年的29.3%下降到2016年七月的1.3%,在2017年稍许有所回升至6.9%的水逡逑平。跨入2016年年中之后,固定资产形成增速?直处于10%以下,是在近十五年来首逡逑次进入个位数增速的极低位。从图3-1可以看出,在2009年创业板初始运行的时候,由逡逑于当时的“四万亿”计划的影响,使得无论是社会整体还是民间投资水平均大幅上升,并逡逑且资本形成对于经济增长的贡献在50%以上。由于这种资本性扩张的效果在一段时间内,逡逑企业面临因为“四万亿”计划而导致的短期产品需求提升。企业在估计实际投资的时候没逡逑有充分的把刺激计划导致的价格变化纳入考量,如图中所示,直到2013年,民间固定逡逑资产增速依然维持在20%以上。而投资的膨胀期的时限也非常明显,其中一个原因就是逡逑整体产能的过剩。过剩带来了一系列的亏损和“烂尾’’,从而使得企业在项R投资丨?.不得逡逑15逡逑
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗明琦;;委托代理与企业非效率投资研究综述[J];企业研究;2014年12期
2 翟胜宝;易旱琴;郑洁;唐玮;曹学勤;;银企关系与企业投资效率——基于我国民营上市公司的经验证据[J];会计研究;2014年04期
3 方红星;金玉娜;;公司治理、内部控制与非效率投资:理论分析与经验证据[J];会计研究;2013年07期
4 方明;黄丽莎;;创业板上市公司非效率投资的财务影响因素研究[J];财会月刊;2012年32期
5 刘慧龙;吴联生;王亚平;;国有企业改制、董事会独立性与投资效率[J];金融研究;2012年09期
6 张会丽;陆正飞;;现金分布、公司治理与过度投资——基于我国上市公司及其子公司的现金持有状况的考察[J];管理世界;2012年03期
7 马胜;汪瑞;;基于过度自信的金融交易数量与投资收益研究[J];统计与决策;2011年20期
8 郭乃军;王盼盼;王正军;;创业板公司上市前过度投资的动因分析[J];财会月刊;2011年26期
9 马春爱;;中国上市公司的非效率投资研究:一个财务弹性的视角[J];财贸研究;2011年02期
10 计方;刘星;;机构投资者持股对企业非效率投资行为的治理效应[J];财政研究;2011年03期
相关硕士学位论文 前1条
1 尹红;产业政策对医药行业投资行为的影响[D];浙江财经大学;2017年
本文编号:2815677
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2815677.html