基于处置效应的混合多因子量化交易研究
【学位单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:F832.51
【部分图文】:
IC 均值加权 考虑了因子间有效性的差异,用因子在长周期时间上的有效程度作为权重来加权未考虑因子的稳定性、相性IC_IR 综合考虑了因子有效性和稳定性未考虑因子间的相关性最优复合 IR 考虑了因子的有效性和因子间的相关性准确估计因子间 IC 协方差阵的难度较大。3.2.2 半衰期 IC 加权方式步入 2017 年以来,国内股票市场主要以短期波动为主,这使得诸多使用传统加权方的策略模型表现不佳,以市值对数因子(市值因子取对数)为例,通过绘图观察该因子史 IC 值的变化来可以分析出传统加权方式多因子组合表现较差的原因。
广西师范大学硕士学位论文:基于处置效应的混合多因子量化交易研究且满足 wiNi=1= 1。以上述设定为例,取半衰期 H=2,滚动期 N=24 的 IC 值进行半衰期加权后,从图 3-可以看出,采用半衰期加权方式可有效应对短期市场变化。
图4-1分位数累积收益CGO
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈林;郭忠林;;关于处置效应的综述与检验——基于A股市场2012至2016年的配股公司[J];当代经济;2018年05期
2 莫若;;从跨期决策的角度分析“处置效应”的原因[J];中国城市经济;2011年02期
3 吴晓霖;蒋祥林;姚舜;;基于前景理论的处置效应的存在性及特征[J];系统管理学报;2014年06期
4 马键;胡毅;林建浩;;基于双重群组套索的高维空间多值处置效应估计[J];系统工程理论与实践;2018年11期
5 肖琳;赵大萍;房勇;;中国融资融券业务处置效应的实证分析[J];中国管理科学;2018年09期
6 谈千里;;A股市场处置效应实证研究[J];纳税;2018年30期
7 李瑄;;证券市场个体投资人特征对处置效应的影响[J];中国市场;2017年28期
8 洪坚仁;沈育展;;股民投资处置效应行为因素研究——以福建省为例[J];产业与科技论坛;2019年03期
9 曾旭睿;;股票投资中的处置效应及其应对策略[J];现代经济信息;2018年21期
10 屈正阳;;个人投资者处置效应的存在形式研究[J];中国物价;2018年07期
相关博士学位论文 前6条
1 苏刚;投资者特征、交易行为及其交易绩效研究[D];东北财经大学;2018年
2 许志;中国期货市场个人投资者行为研究[D];西南财经大学;2013年
3 池丽旭;中国证券市场投资者情绪与非理性行为偏差研究[D];东北大学;2011年
4 陈暮紫;我国不良贷款违约损失率计量模型研究[D];中国科学技术大学;2010年
5 沈骏;基于行为金融学的股指期货投资者行为研究[D];西南财经大学;2013年
6 徐顺英;基于行为金融学的证券市场价格日内N形漫步研究[D];中南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 张月芳;我国机构投资者处置效应及其影响因素研究[D];重庆理工大学;2019年
2 赵浩男;基于处置效应的混合多因子量化交易研究[D];广西师范大学;2019年
3 姜汝楠;基于有限理性的股市动量策略实证研究[D];哈尔滨工程大学;2018年
4 颜承淼;处置效应与投资者特征研究[D];对外经济贸易大学;2018年
5 肖亚茹;处置效应与新媒体金融信息流[D];华中科技大学;2018年
6 薛旎;个人投资者的处置效应研究[D];南京大学;2018年
7 刘福林;基于订单提交策略选择对投资业绩影响的实证研究[D];复旦大学;2012年
8 陈熙;经济危机背景下中国共同基金经理的决策制定:实证与比较分析[D];复旦大学;2013年
9 李倩;股市背景下处置效应及决策幸福感的研究:调节焦点的作用[D];上海交通大学;2011年
10 王建朝;处置效应、大股东减持行为及其经济后果研究[D];重庆大学;2012年
本文编号:2840068
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2840068.html