媒体不实报道的长期价值毁损效应研究——基于中联重科的案例分析
【部分图文】:
本文选择2012年9月作为事件发生月,并选择事件发生月前56和后37(7)个月作为考察区间,计算企业购买并持有累积超额回报率(BHAR),考察长窗口下市场对中联重科不实报道的反应。我们采用两种调整方式来计算:一是按行业调整,计算公式为BHAR = ∏ t=-56 37 ( 1+R t ) ∏ t=-56 37 ( 1+ ΙR t ) ,t∈[-56,37],其中Rt为中联重科的月回报率,IRt为工程机械行业各企业月回报率的中位数;二是按中联重科的竞争对手三一重工进行调整。如果某股票的当月回报率缺失,则用0替代。BHAR的时间序列如图2所示:图2 中联重科的购买并持有的超额累积回报率(BHAR)
图1 中联重科2013年5月27日前后7个交易日的CAR由图2可知,在不实报道发生后的12个月内,即自不实报道发生到该事件被立案之前这一区间内,中联重科相对工程机械行业及三一重工的BHAR都呈下降趋势且十分显著。表明媒体不实报道对企业产生不利影响,市场向下反应剧烈。在不实报道发生后的12个月到24个月内,中联重科相对于三一重工的BHAR有上升的趋势,说明不实报道的澄清对三一重工有消极影响。这可能与市场猜测不实报道可能与两者之间的恶性竞争有关。相对于行业的BHAR仍在下降,但相较之前的幅度已有改善,这表明在媒体不实报道得以澄清之后,事件对中联重科的不利影响仍未消失。在不实报道发生24个月之后,中联重科相对于行业的BHAR才呈现稳定的趋势。综上所述,不实报道对中联重科的影响具有长期性。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 本刊编辑部;;中联重科 首日斩获超25亿元大单[J];今日工程机械;2018年06期
2 本刊编辑部;;中联重科 智能制造 共建美好世界[J];工程机械与维修;2019年01期
3 ;中联重科以“本地化”制造之匙开启全球美好生活[J];工程机械文摘;2019年03期
4 ;中联重科7大新品亮相成都 高颜值硬实力获赞[J];建筑机械;2019年08期
5 本刊编辑部;;2019长沙国际工程机械展开幕 中联重科智造诠释机械湘军风范[J];建设机械技术与管理;2019年05期
6 李翼南;;中联重科“三秋组合”亮相内蒙古[J];农机市场;2019年08期
7 张恬;;实力领航绿色智能时代! 中联重科北京展新品频发、亮点纷呈[J];工程机械文摘;2019年05期
8 本刊编辑部;;中联重科25周年:从科研院所到国际化企业的传承与创新[J];建设机械技术与管理;2017年10期
9 ;中联重科塔机引全球同行关注[J];建筑机械;2013年23期
10 ;“一个集团、两个品牌”全新亮相 中联重科携CIFA参展World of Concrete 2009[J];企业家天地下半月刊(理论版);2009年04期
相关硕士学位论文 前5条
1 陈泽文;中联重科投资价值分析报告[D];西南民族大学;2017年
2 丁祖巍;制造执行系统关键技术研究与系统实现[D];中南大学;2013年
3 王丹;中联重科汽车起重机造型设计[D];湖南大学;2014年
4 林德辉;中联重科实施精益生产的研究[D];中南大学;2012年
5 胡俊平;湖南省工程机械产业链纵向关联研究[D];湖南大学;2012年
本文编号:2844855
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2844855.html