高质量的内部控制能否减少监管问询?——来自交易所年报问询函的证据
【文章目录】:
一、引言
二、制度背景与研究假设
(一)问询函制度
(二)研究假设
三、模型设定
四、样本与描述性统计
五、实证结果
(一)内部控制与年报问询函接收概率
(二)内部控制与年报问询的严重程度
(三)内部控制,政治关系与年报问询
(四)稳健性检验
1. 替换解释变量
2. 标准无保留审计意见下的内部控制对年报问询的影响
3. 内生性检验
4. 其他稳健性检验
六、结论与启示
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈硕;龙怡婷;;上市公司年报监管问询的现状分析[J];财务与会计;2018年04期
2 王丽娟;段魏婷;;媒体关注和内部控制对真实盈余管理治理的替代效应研究[J];工业技术经济;2018年03期
3 吴丽君;卜华;;公司治理、内部控制与企业社会责任信息披露质量[J];财会通讯;2019年12期
4 宣杰;王叶琳;;公司治理结构对内部控制信息披露质量影响研究[J];财会通讯;2014年27期
5 王小龙;;浅析国有企业内部控制信息披露质量[J];中国集体经济;2014年31期
6 王运陈;陈玉梅;罗华伟;;中小企业信息披露质量的治理机制[J];财经科学;2018年09期
7 徐刚;鄢照云;;外资持股、股权结构与内部控制信息披露质量——基于我国上市公司的截面数据研究[J];经营与管理;2014年05期
8 陈韵宇;林东杰;熊小林;;内部控制与风险信息披露[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2014年01期
9 王文杰;梁强;;股权结构对内部控制信息披露质量影响的实证研究——基于沪市横截面数据的经验证据[J];兰州学刊;2012年03期
10 何建国;张欣;周曙光;;上市公司内控信息披露质量及影响因素——基于公司治理视角的经验证据[J];山西财经大学学报;2011年03期
相关博士学位论文 前10条
1 李庆;企业管理层特征对内部控制信息披露质量的影响研究[D];江西财经大学;2015年
2 张传财;产品市场竞争、内部控制质量及经济后果[D];厦门大学;2017年
3 禹天寒;外部审计、内部控制与股价崩盘[D];暨南大学;2017年
4 赵传仁;我国上市公司股权结构对内部控制有效性的影响研究[D];西北大学;2019年
5 朱彩婕;董事会治理对内部控制缺陷修复的影响研究[D];山东大学;2016年
6 张丽达;媒体监督、内部控制与审计意见研究[D];西北大学;2016年
7 郭军;企业内部控制缺陷影响因素研究[D];天津大学;2016年
8 闫志刚;内部控制质量对股权资本成本的影响研究[D];东北财经大学;2013年
9 姚友胜;基于网络环境的企业内部控制研究[D];河海大学;2004年
10 杨雄胜;内部控制发展问题研究[D];东北财经大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵琳洁;创业板上市公司内部控制信息披露质量及其影响因素研究[D];河北经贸大学;2014年
2 刘玉;内部控制信息披露质量的经济后果研究[D];南京理工大学;2014年
3 张婷;内部审计特征对内部控制信息披露质量的影响[D];山西财经大学;2015年
4 李璨;公司治理对内部控制信息披露质量的影响研究[D];沈阳工业大学;2015年
5 李文静;我国上市公司内部控制信息披露质量研究[D];辽宁大学;2012年
6 徐向丽;市场竞争力对内部控制信息披露质量的影响研究[D];重庆工商大学;2014年
7 毛钰;事务所转制对上市公司内控信息披露质量的影响研究[D];湘潭大学;2017年
8 罗翠;上市公司内控信息披露质量的经济后果研究[D];北方工业大学;2016年
9 宋洁;上市公司内部控制信息披露质量影响因素的实证研究[D];山东农业大学;2016年
10 刘云霞;内部控制信息披露质量对盈余管理影响的实证研究[D];重庆理工大学;2014年
本文编号:2854495
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2854495.html