我国商业银行不良资产债转股定价研究
【学位单位】:西北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F832.51
【部分图文】:
图 3.1 2016 年 9 月-2017 年 7 月新一轮市场债转股签约规模(2)债转股相关政策不断出台我国 2016 年召开“两会”期间,债转股再次被提上议程,政府工作报告等国家高级别文件已经把债转股降低银行不良资产和减轻企业杠杆率列为重点开展的工作之一。就日前来说,新一轮的债转股指导意见、转股资金、相关利益主体关系等一系列的国家政策已陆续出台。在制度方面,这些政策可以为债转股项目的顺利推进提供了良好地服务。(3)实施主体日益丰富,大型银行纷纷设立债转股专营机构《关于市场化银行债权转股权的指导意见》和《关于钢铁煤炭行业化解过剩产能金融债券债务问题的若干意见》提出,允许商业银行、保险资管、私募股权基金及社会资金同时参与到债转股中。就目前债转股的状况来看,本次市场化债转股还是以商业银行为主要实施主体,采取银行通过向社会募集资金以基金方式投资转股企业,置换出银行自己的债权。《关于市场化银行债转股的指导意见》
2015 下降了 0. 71%,现为 65. 61%。我国,认为债转股能够使企业资产负债率普遍下企业财务费用。转股潜力大负债率普遍高,市场化债转股将大有作为,统行业负债规模巨大,截止 2018 年 2 月初是很高,分别是 99.21 万亿元和 65 . 86%。负债率等级划分重点监控对象,严格把控示大部分国营企业负债率超过了 60%,那转股的金额超过了 9 万亿元的规模。由此我转股模式降杠杆率,市场化债转股前景巨五大行业分布和性质分布。
果显示大部分国营企业负债率超过了 60%,那么根于债转股的金额超过了 9 万亿元的规模。由此我们可用债转股模式降杠杆率,市场化债转股前景巨大。下股前五大行业分布和性质分布。图 3.2a 新一轮债转股的企业性质
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘青;;当前商业银行不良贷款的处置与化解[J];审计与理财;2015年09期
2 姚君皎;;我国上市公司资本结构现状及其优化[J];商场现代化;2013年19期
3 刘继才;宋金龙;;基于实物期权的PPP项目投资评价研究[J];世界科技研究与发展;2012年03期
4 沈玉波;张待见;宋立新;;基于Black-Scholes模型的期权定价新方法[J];大连理工大学学报;2011年04期
5 王淑娇;;实物期权定价模型在投资决策中的应用[J];齐鲁珠坛;2010年03期
6 郑振龙;黄薏舟;;波动率预测:GARCH模型与隐含波动率[J];数量经济技术经济研究;2010年01期
7 汪来喜;丁日佳;;基于GARCH模型的股票期权定价方法研究[J];金融理论与实践;2008年02期
8 王琦;高岩;;基于欧式期权的Black-Scholes定价公式研究[J];上海第二工业大学学报;2007年04期
9 潘涛;邢铁英;;中国权证定价方法的研究:基于经典B-S模型及GARCH修正模型比较的分析框架[J];世界经济;2007年06期
10 傅世昌;华金秋;郭耀煌;;基于变执行价格认沽期权的不良贷款定价研究[J];管理工程学报;2006年01期
相关博士学位论文 前1条
1 王林;基于特定投资策略的Black-Scholes期权定价模型研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 王婧;我国银行不良贷款债转股的博弈分析[D];湘潭大学;2017年
2 南迪;市场化债转股在长航凤凰中的应用研究[D];安徽财经大学;2017年
3 郑连申;中钢集团实施债转股策略分析[D];河北金融学院;2017年
4 马彦铭;长航凤凰债转股的实施效应及问题研究[D];河南财经政法大学;2017年
5 韦奕冰;中国债转股问题研究[D];吉林大学;2017年
6 李艳;股票价格波动率参数估计的模型分析与实证研究[D];吉首大学;2015年
7 游厚秀;对Black-Scholes期权定价公式的改进方法研究[D];重庆大学;2014年
8 秦磊;基于B-S期权定价模型的企业价值评估研究[D];西南财经大学;2014年
9 刘琳;关于企业债券的定价和利率风险的度量[D];南京理工大学;2014年
10 蒋峰;不良资产证券化定价研究[D];西南财经大学;2009年
本文编号:2865086
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2865086.html