当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

控股股东股权质押与公司绩效的实证研究 ——基于股权集中度的调节效应

发布时间:2020-12-04 12:21
  随着我国A股市场呈现“全股质押”现象,控股股东的质押行为对资本市场、上市公司和投资者产生了较大影响。股权质押扩宽了融资渠道,但也使控股股东承担的风险和收益发生变化,可能成为大股东的掏空手段,是市场上一个非常不安定的因子。目前学术界关于股权质押的研究尚不充分,且大多以规范研究为主。本文结合规范研究和实证研究方法,以控股股东股权质押行为对公司绩效的作用机制为核心,着重考虑股权集中度对其调节作用,具有较强的理论和现实意义。首先,基于2010-2017年的数据,从股权质押的制度发展、规模、行业分布、期限及常见资本运作等方面,对其现状进行定量和定性分析。第二,结合相关文献研究,从质押的动机和资金投向、成本收益及变量的调节效应机制三个方面,进行理论分析并提出三个研究假设。第三,实证研究,首先对样本数据进行分组分析、独立样本T检验,然后构建两个回归模型,主要探讨了股权集中度、股权质押及其联合效应对公司绩效的影响。最后,结合本文研究结论,提出相关建议及未来可能的研究方向。本文的实证结论:(1)控股股东的质押比例与公司绩效存在非线性的“倒U”型关系。即,相比较低和较高的质押水平,当股权质押处于适度区域时... 

【文章来源】:浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:72 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

控股股东股权质押与公司绩效的实证研究 ——基于股权集中度的调节效应


图3-1?2010-2017年A股市场股权质押市值??2010-2017年,A股股权质押未解压市值规模迅速增长,以2017年最后一个交易??

市值,质押,解压,主板


■中小板?1560?2692?2215?3444?7247?15101?16327?19052??■创业板?107?579?546?1426?3290?9145?8777?13381??图3-1?2010-2017年A股市场股权质押市值??2010-2017年,A股股权质押未解压市值规模迅速增长,以2017年最后一个交易??日的收盘价计算'?主板、中小板和创业板的未解压市值分别迖12万亿、1.7万亿和??0.97万亿,未解压市值达5万亿。??60000?-1???I?■质押参考市值(亿)初融资_??—???圓???E.?S?t?li:??主板?中小板?创业板??图3-2截至2017年底主板和中小创未解压的质押市值及参考融资额??3‘根据招商证券、国信证券等证券公司的研究报告数据整理所得。??15??

平仓,市值,情况,质押


?A股市场股权质押发展现状??触及预警线和平仓线的股权质押交易笔数和市值也增长迅速,如图3-3(a)和(b)。??2013-2017年,触及平仓和预警的线质押市值2013年的950亿,增长至2015年的6000??亿;触及平仓线和预警线的股权质押交易笔数从2013年的107笔,增长至2016年的??1468笔。目前质押的股权质量良莠不齐,特别是高质押比例的个股,当市场大幅下行??调整时,面临较大风险。??8000?-1??1600?-1???__?■平仓市值(亿)*预警市值(亿)?■平仓线笔数?*预警线笔数??7UUU??14UU??■■???6000????1200??1?1???5000??h???1000???1???4000??—I???800??—?fa?--??3000??mm?—I????-?600????圓?—??1000J?I?I?200-?—■?ill?I|?:??2013?2014?2015?2016?2017?2013?2014?2015?2016?2017??⑷市值情况?(b)笔数情况??图3-3?2012-2017年股权质押平仓和预警的市值和笔数情况??3.2*2股权质押笔数??从质押业务办理频数来看,如图34,?2014年年初质押笔数每月不超过1000笔,??到2015年办理质押笔数最高超过70万笔。2015年股灾和2016年年初熔断,对A股??重创,质押业务笔数收缩至月均3万。从质押股权的数量上来看,如图3-5,?2015年??牛市和2015年底上证指数的反弹增长

【参考文献】:
期刊论文
[1]公司治理、股权质押与停牌操纵——来自自然实验的证据[J]. 孙建飞.  金融经济学研究. 2017(02)
[2]上市公司股权质押的风险探析[J]. 方杰,杨超颖,方重.  清华金融评论. 2016(12)
[3]控股股东股权质押等于“掏空”吗?——基于中国上市公司股权质押公告的实证分析[J]. 吴静.  经济论坛. 2016(08)
[4]股权质押与大股东双重择时动机[J]. 徐寿福,贺学会,陈晶萍.  财经研究. 2016(06)
[5]控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究[J]. 谢德仁,郑登津,崔宸瑜.  管理世界. 2016(05)
[6]大股东股权质押、股权性质与盈余管理方式[J]. 王斌,宋春霞.  华东经济管理. 2015(08)
[7]市值管理动机下的控股股东股权质押融资与利益侵占[J]. 李旎,郑国坚.  会计研究. 2015(05)
[8]大股东会侵犯管理层利益吗?——来自资金占用与管理层人员变更的经验证据[J]. 梁上坤,陈冬华.  金融研究. 2015(03)
[9]股权质押、资金投向与公司绩效——基于我国上市公司控股股东股权质押的经验数据[J]. 张陶勇,陈焰华.  南京审计学院学报. 2014(06)
[10]大股东股权质押、占款与企业价值[J]. 郑国坚,林东杰,林斌.  管理科学学报. 2014(09)

博士论文
[1]控股股东股权质押动因及经济后果研究[D]. 李永伟.复旦大学 2007
[2]台湾上市公司董事会股权结构及持股质押因素与企业风险、经营绩效关联性之研究[D]. 谢金贤.厦门大学 2001



本文编号:2897599

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2897599.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e62f3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com