股权结构、内部控制质量与创新投入

发布时间：2020-12-07 04:22

　　基于2013—2017年沪深A股上市公司数据,运用中介效应三阶段回归模型,实证分析股权结构、内部控制质量和创新投入三者之间的关系,运用Sobel和Bootstrap法对中介效应进行检验,验证中介效应显著性,并进行了稳健性检验。研究结果表明:股权集中度会对创新投入产生负向作用,但是会提高企业内部控制质量;而股权制衡度会对创新投入产生正向作用,但是会降低企业内部控制质量。股权结构(股权集中度和股权制衡度)对创新投入的影响可以通过内部控制质量这条间接路径起作用。研究结论可以在企业完善股权结构、制定内部控制制度、合理选择创新投入战略方面提供指导。 

【文章来源】：会计之友. 2020年16期 第109-117页 北大核心

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾与研究假设
    （一）股权结构与企业创新投入
    （二）股权结构与内部控制
    （三）股权结构、内部控制与创新投入
三、研究设计
    （一）样本选取与数据来源
    （二）模型构建与变量定义
        1. 被解释变量
        2. 解释变量
        3. 中介变量
        4. 控制变量
四、实证分析
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）回归性分析
    （四）稳健性检验
        1. Boots tra p检验
        2. 替换解释变量
        3. 替换被解释变量
    （五）内生性检验
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]股权结构、内部控制质量和庞式分红——基于共生理论视角[J]. 王进朝,张永仙.  中国注册会计师. 2019(09)
[2]高管激励、股权集中度与企业研发创新战略——基于制造业上市公司面板数据调节效应的实证[J]. 程翠凤.  华东经济管理. 2018(11)
[3]高质量的内控是企业研发的助推器还是绊脚石——基于中国中小板和创业板上市公司的实证研究[J]. 柯东昌,李连华.  会计之友. 2018(18)
[4]股权结构、高管激励与企业创新——基于不同产权性质A股上市公司的数据[J]. 张玉娟,汤湘希.  山西财经大学学报. 2018(09)
[5]产权性质、控股股东与企业自主创新[J]. 宁青青,陈金勇,袁蒙菡.  重庆大学学报(社会科学版). 2018(04)
[6]股权结构、高管激励对企业创新的影响机理及实证研究——基于A股上市公司的经验证据[J]. 张玉娟,张学慧,长青,汤湘希.  科学管理研究. 2018(02)
[7]股权结构、营运资本与企业创新——以我国上市高新技术企业为例[J]. 蒋卫华.  会计之友. 2017(23)
[8]我国民营上市公司股权集中度对绩效的影响研究——基于内部控制质量中介效应的实证分析[J]. 王成,崔跃.  会计之友. 2017(09)
[9]内部控制、技术创新和公司业绩——基于我国制造业上市公司的实证分析[J]. 张娟,黄志忠.  经济管理. 2016(09)
[10]股权制衡、高管持股与企业创新效率[J]. 朱德胜,周晓珮.  南开管理评论. 2016(03)



本文编号：2902617