产融结合对产能过剩行业产能风险的影响分析——基于转型升级视角

发布时间：2020-12-11 14:36

　　产融结合在降低了企业资金约束的同时,是否会导致企业投资增加进一步加剧行业产能过剩,提高产业产能风险?文章选择2010—2017年我国六大产能过剩行业的上市企业作为研究对象,分析产融结合对产能过剩风险的影响,并进一步分析产融结合是否会加大企业创新投入,通过供给侧改革来化解产能风险,同时分析企业代理关系是否会影响产融结合与产能风险的关系。结果表明:产融结合能显著降低企业的产能风险,但产融结合并不能促进企业加大研发创新投入来降低产能风险,此外,企业代理成本的上升(代理程度加大)将会减弱产融结合对产能风险的负向效应。由此表明,产融结合能通过某种途径来降低产能过剩行业的产能风险,但创新路径暂未支持。 

【文章来源】：财会通讯. 2020年14期 第82-87页 北大核心

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
三、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量选取
    （三）模型构建
四、实证分析
    （一）描述性统计
    （二）产融结合对企业产能风险的影响
    （三）研发投入的中介效应
    （四）代理成本的调节效应
五、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]产融结合、金融发展与企业成长——来自制造业上市公司持股金融机构的经验证据[J]. 张春海.  金融发展研究. 2017(11)
[2]产融结合、内部资本市场与融资约束——基于中国实体产业投资金融机构的视角研究[J]. 王秀丽,贾吉明,李淑静.  海南大学学报(人文社会科学版). 2017(01)
[3]产融结合、股权集中度与公司投资效率——基于上市公司参股银行的面板数据分析[J]. 韩丹,王磊.  企业经济. 2016(11)
[4]产融结合、投资效率与企业经营绩效——基于制造业上市公司面板数据的实证研究[J]. 黄昌富,徐亚琴.  现代财经(天津财经大学学报). 2016(09)
[5]产融结合、金融发展与企业创新——来自制造业上市公司持股金融机构的经验证据[J]. 王超恩,张瑞君,谢露.  研究与发展管理. 2016(05)
[6]产融结合与企业融资约束——基于上市公司参股银行的实证研究[J]. 万良勇,廖明情,胡璟.  南开管理评论. 2015(02)
[7]股权激励、代理成本与企业绩效——基于双重委托代理问题的分析框架[J]. 陈文强,贾生华.  当代经济科学. 2015(02)
[8]民营企业股权型产融结合的财务风险研究——来自上市公司的经验证据[J]. 娄淑珍,吴俊杰,黄玉英.  科技进步与对策. 2014(23)
[9]“实业+金融”的产融结合模式与企业投资效率——基于中国上市公司控股金融机构的研究[J]. 李维安,马超.  金融研究. 2014(11)
[10]中国股市被上市公司的“投资收益”误导了吗[J]. 翟进步,罗玫.  金融研究. 2014(10)



本文编号：2910709