终极控制股东、金字塔结构与会计稳健性

发布时间：2020-12-22 17:50

　　我国股权大都集中在大股东的手中,终极控制股东普遍采用金字塔股权结构的方式对底层公司实施控制并影响会计稳健性。基于Basu模型,采用2012-2017年深沪两市A股上市公司数据,对终极控制股东产权性质、金字塔股权结构对上市公司会计稳健性进行研究。结果表明:与终极控制股东为非国有的上市公司相比,终极控制股东为国有的上市公司会计稳健性更高;金字塔层级增加导致会计稳健性降低;金字塔层级的增加对于国有控股企业和非国有控股企业会计稳健性的影响存在差异,国有终极控制上市公司的会计稳健性更高。 

【文章来源】：财经理论与实践. 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引 言
二、文献回顾与研究假设
三、研究设计
    （一）样本与数据
    （二）模型设计和变量定义
四、实证分析
    （一）描述性统计分析
    （二）相关性分析
    （三）回归分析
        1.终极控制股东产权性质与会计稳健性。
        2.金字塔层级与会计稳健性。
        3.不同终极控制股东产权性质下金字塔层级与会计稳健性。
五、结论和政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]国有资本持股比例与会计稳健性[J]. 王露,王飞.  武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2018(05)
[2]高管权力与会计稳健性相关性分析——基于法律环境的调节效应[J]. 范亚东,陈梦莹,徐茜茜.  财会通讯. 2018(24)
[3]准则变迁、公允价值应用与盈余稳健性[J]. 张宏亮,吴营,王靖宇.  财会月刊. 2018(16)
[4]高管薪酬激励、权力配置与会计稳健性——基于协同治理效应视角的分析[J]. 迟冬梅,张玉明,段升森.  商业研究. 2018(06)
[5]经营环境、管理者过度自信与会计稳健性——基于两类稳健性视角[J]. 薛波.  财会月刊. 2018(12)
[6]投资者保护、终极控制人性质与会计信息可比性[J]. 袁知柱,侯乃堃.  财经理论与实践. 2017(06)
[7]税收征管、会计稳健性与债务融资成本[J]. 杨晓.  财会通讯. 2017(24)
[8]客户公司产权性质、审计师声誉和会计稳健性[J]. 孙承飞.  重庆工商大学学报(社会科学版). 2017(05)
[9]股权结构对会计稳健性的影响[J]. 林爱梅,吴永斌.  财会月刊. 2017(21)
[10]会计稳健性、公司治理与社会责任报告印象管理[J]. 张正勇,邱佳涛.  财经理论与实践. 2017(03)

硕士论文
[1]金字塔结构与会计稳健性[D]. 张密娇.东北财经大学 2017



本文编号：2932165