非执行董事与企业全要素生产率

发布时间：2021-01-08 12:10

　　文章以2010—2018年沪深A股上市公司为样本,用OP方法测算企业全要素生产率,探究非执行董事与企业全要素生产率之间的关系,并进一步分析了股权制衡对非执行董事与企业全要素生产率的调节作用。研究发现,非执行董事与企业全要素生产率呈正相关关系,非执行董事在提高企业全要素生产率方面发挥着重要作用,股权制衡削弱了二者的正相关关系。由于国有企业与非国有企业突出的委托代理问题存在一定的差异,股权制衡的削弱效果在国有企业中更加明显。研究不仅为优化董事会结构提供了一定的理论基础,而且为企业提高全要素生产率提供了新的视角。 

【文章来源】：会计之友. 2020,(10)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
    （一）非执行董事与企业全要素生产率
    （二）股权制衡的调节作用
三、研究设计
    （一）样本的选取与数据来源
    （二）变量的设计
        1. 被解释变量
        2. 解释变量
        3. 调节变量
        4. 控制变量
    （三）模型设计
四、实证结果及分析
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）回归分析
        1. 非执行董事与企业全要素生产率
        2. 股权制衡、非执行董事与企业全要素生产率
    （四）内生性问题
    （五）稳健性检验
五、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业激励机制错位指数构建及应用研究[J]. 盛明泉,任侨,鲍群.  改革. 2020(01)
[2]超额委派董事、大股东机会主义与董事投票行为[J]. 郑志刚,胡晓霁,黄继承.  中国工业经济. 2019(10)
[3]高管货币薪酬激励、内部控制质量与企业全要素生产率——基于制造业企业的实证分析[J]. 盛明泉,蒋世战.  会计之友. 2019(09)
[4]高管薪酬差距与企业全要素生产率[J]. 盛明泉,张娅楠,蒋世战.  河北经贸大学学报. 2019(02)
[5]金融资产配置与实体企业全要素生产率:“产融相长”还是“脱实向虚”[J]. 盛明泉,汪顺,商玉萍.  财贸研究. 2018(10)
[6]股权结构、高管激励与企业创新——基于不同产权性质A股上市公司的数据[J]. 张玉娟,汤湘希.  山西财经大学学报. 2018(09)
[7]多个大股东与企业创新[J]. 朱冰,张晓亮,郑晓佳.  管理世界. 2018(07)
[8]股权结构、产品市场竞争与公司特质风险——基于深沪A股的经验证据[J]. 花冯涛,王进波,尚俊松.  山西财经大学学报. 2017(10)
[9]非执行董事对超额薪酬影响研究——来自中国民营上市公司的证据[J]. 赵健梅,王晶,张雪.  证券市场导报. 2017(10)
[10]价格扭曲、资源错配与全要素生产率[J]. 邓翔,李德山,李双强,朱高峰.  软科学. 2017(09)



本文编号：2964570