上市公司审计委员会特征对内部控制缺陷修复的影响研究

发布时间：2021-01-17 17:10

　　国际上几大财务舞弊案件的发生,无一不与企业的内部控制缺陷有关。这一现象使得世界各国相继颁布了一系列与内部控制有关的法律规范,尤其是美国于2002年颁布了《萨班斯——奥克斯利法案》,我国于2010年建成内部控制体系。内部控制缺陷的披露与修复已经成为研究的热点问题。审计委员会对内部控制具有监管职责,而我国相比美国,引入审计委员会制度只有十几年,制度本身的设置、适用性仍在不断的探讨与完善中,其对内部控制的治理效果也需要进一步检验。本文基于委托代理理论、信息不对称理论、公司治理理论,以2013年——2016年沪深两市具有内部控制重大缺陷的A股上市公司为样本,通过构建Ologit模型对审计委员会特征与内部控制缺陷修复的关系提出假设并进行检验。本文基于中国的法制背景和研究现状,从审计委员会被法律法规所标准化与规范化的特征与未被法律法规所标准化与规范化的特征两个层面对审计委员会特征与内部控制缺陷修复的关系进行检验。由于审计委员会是各个特征作用下的整体,对审计委员会某一方面特征的研究并不能验证审计委员会整体而言对内部控制缺陷修复的影响。所以在扩展性研究中,本文试图通过直接验证和间接验证两种方法,将审计... 

【文章来源】：北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：80 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图４－１实证研究框架图??－

【参考文献】：
期刊论文
[1]审计委员会超额薪酬与审计费用关系研究[J]. 赵宝福,杨有艳.  财务与金融. 2019(02)
[2]审计委员会特征对内部控制缺陷认定标准的影响研究[J]. 胡可心.  商业会计. 2019(05)
[3]审计委员会特征会影响新审计报告的信息含量吗?——基于我国AH股上市公司的经验数据[J]. 姜雪,雷倩华.  金融与经济. 2019(02)
[4]内部控制缺陷、缺陷内容差异与高管薪酬粘性[J]. 李百兴,王博,卿小权.  财会月刊. 2018(24)
[5]内部控制缺陷与资产减值准备——基于中国上市公司A股的实证分析[J]. 刘淑华.  会计之友. 2018(24)
[6]审计委员会性别多元化与审计费用——来自深市上市公司的经验数据[J]. 李德柱.  市场周刊. 2018(11)
[7]我国上市公司审计委员会特征对内部控制有效性的影响研究[J]. 黄嘉诚.  科技经济导刊. 2018(25)
[8]审计委员会成员任期与审计费用关系探究[J]. 周云莺.  财会通讯. 2018(22)
[9]审计委员会特征与上市公司内部控制缺陷披露的研究[J]. 郑沈玉,刘拾辉.  商场现代化. 2018(13)
[10]审计委员会特征对上市公司信息披露质量的影响研究[J]. 潘婉均.  生产力研究. 2018(06)

博士论文
[1]董事会治理对内部控制缺陷修复的影响研究[D]. 朱彩婕.山东大学 2016
[2]中国上市公司审计委员会治理研究[D]. 黄秋菊.东北财经大学 2016
[3]审计委员会特征、财务报告内部控制缺陷与会计信息质量[D]. 刘彬.天津财经大学 2014

硕士论文
[1]审计委员会特征与内部控制[D]. 王丽杰.大连理工大学 2018
[2]审计委员会特征对内部控制缺陷影响研究[D]. 泥冰莹.山东财经大学 2016
[3]财务人员、审计委员会人员与内部控制质量相关性研究[D]. 杜永川.云南财经大学 2016
[4]公司治理特征对内部控制缺陷修复影响的实证研究[D]. 刘延芳.山东财经大学 2016
[5]产权性质、审计委员会特征与内部控制缺陷实证研究[D]. 孙赛军.山东财经大学 2016
[6]审计委员会特征与内部控制缺陷关系研究[D]. 李云.武汉科技大学 2015
[7]审计委员会特征与内部控制缺陷相关性研究[D]. 曹步格.北京交通大学 2015
[8]内部审计功能、审计委员会特征与内部控制缺陷披露[D]. 唐修院.云南财经大学 2015
[9]审计委员会特征对内部控制质量的影响研究[D]. 张海燕.北京交通大学 2014
[10]内部控制重大缺陷影响因素的实证研究[D]. 鲁清仿.河南大学 2009



本文编号：2983267