反腐败、政治关联与技术创新——基于2010—2015年创业板企业数据的实证分析

发布时间：2021-01-18 15:18

　　本文利用2010—2015年创业板企业数据,研究政治关联对企业技术创新的作用机理,同时实证检验反腐败对政治关联以及企业技术创新的影响机制。研究发现:政治关联对高新技术企业技术创新具有显著的促进作用。对存在政治关联的企业而言,短期内反腐败将会抑制企业技术创新。基于此,本文认为中国政府在继续加大反腐败力度的同时,对反腐败冲击较为严重但具有创新意愿的高新技术企业而言,需要建立相应的支持政策,从而规避对该类企业造成的短期经济波动风险。 

【文章来源】：经济理论与经济管理. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析
    （一）政治关联对创业板企业技术创新的影响机制
    （二）反腐败对创业板企业政治关联及其技术创新的影响机制
三、研究设计
    （一）模型设计与指标选取
        1.企业技术创新（RD）。
        2.政治关联（Pol）。
        3.反腐败（Anticorr）。
        4.控制变量。
    （二）样本选择与数据来源
    （三）描述性统计
四、实证结果
    （一）政治关联与企业技术创新
        1.基准回归结果。
        2.区域异质性分析。
        3.政治关联影响企业技术创新的中间机制。
        4.市场化程度对政治关联与企业创新关系的影响。
    （二）反腐败、政治关联与技术创新
五、稳健性检验
    （一）改变核心变量的衡量指标
    （二）变量内生性问题处理
    （三）反腐败变量内生性问题处理
六、结论与政策含义


【参考文献】：
期刊论文
[1]反腐败、企业家能力与企业创新[J]. 王健忠,高明华.  经济管理. 2017(06)
[2]风险投资与企业创新:影响和潜在机制[J]. 陈思,何文龙,张然.  管理世界. 2017(01)
[3]腐败、反腐败与经济增长——基于中国省级纪检监察机关信访执纪数据的再评估[J]. 杨其静,蔡正喆.  经济社会体制比较. 2016(05)
[4]消极反馈与企业家创新:基于民营上市公司的实证研究[J]. 贺小刚,连燕玲,吕斐斐,葛菲.  南开管理评论. 2016(03)
[5]制度环境、制度绩效与公共服务市场化:一个分析框架[J]. 蔡长昆.  管理世界. 2016(04)
[6]反腐败与经济增长[J]. 王贤彬,王露瑶.  经济社会体制比较. 2016(02)
[7]政治关联、风险资本投资与企业绩效[J]. 张天舒,陈信元,黄俊.  南开管理评论. 2015(05)
[8]反腐败与企业创新:基于政治关联的解释[J]. 党力,杨瑞龙,杨继东.  中国工业经济. 2015(07)
[9]创业板公司上市后为何业绩变脸?[J]. 逯东,万丽梅,杨丹.  经济研究. 2015(02)
[10]企业政治资源的诅咒效应——基于政治关联与企业技术创新的考察[J]. 袁建国,后青松,程晨.  管理世界. 2015(01)



本文编号：2985176