业绩预告准确性信息对审计师具有决策价值吗？——基于关键审计事项披露视角的理论分析与实证证据

发布时间：2021-01-22 07:19

　　本文以2017-2018年A股上市公司作为研究样本,发现业绩预告准确性与关键审计事项披露篇幅显著负相关,同时较高程度的信息不对称使得业绩预告准确性与关键审计事项披露篇幅的负相关关系更强。进一步检验还发现,上述负相关关系仅在强制披露的样本中才存在。此外,较低的业绩预告准确性会降低公司的盈余价值相关性,而关键审计事项的披露能够缓解这种负相关关系。上述研究结果综合表明,关键审计事项的披露能够反映包括业绩预告准确性在内的客户风险信息,一定程度上证实了业绩预告准确性信息有助于审计师评估与应对重大错报风险,即业绩预告准确性信息对审计师具有增量信息含量与决策价值。 

【文章来源】：中国注册会计师. 2020,(08)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与假设发展
    （一）业绩预告准确性与关键审计事项披露
    （二）业绩预告准确性、信息不对称程度与关键审计事项披露
三、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）模型设定和变量定义
四、实证结果分析
    （一）描述性统计
    （二）Pearson系数检验
    （三）多元回归分析
    （四）稳健性检验
        1. 采用Heckman两阶段法解决样本选择偏差导致的内生性问题
        2. 变更关键审计事项篇幅的度量方式
        3. 变更信息不对称程度的度量方式
五、拓展性分析与检验
    （一）考虑激进型与保守型业绩预告的影响
    （二）考虑自愿型业绩预告与强制型业绩预告的差异
    （三）同时考虑上一期和本期业绩预告准确性的影响
    （四）更多关键审计事项的披露能否有助于提升会计信息质量
六、研究结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业诉讼风险与审计收费——基于关键审计事项披露视角[J]. 刘颖斐,张小虎.  审计与经济研究. 2019(06)
[2]银行竞争的微观效应:来自融资约束的经验证据[J]. 姜付秀,蔡文婧,蔡欣妮,李行天.  经济研究. 2019(06)
[3]新审计报告和股价同步性[J]. 王木之,李丹.  会计研究. 2019(01)
[4]会计诚信影响审计定价吗?——基于管理层业绩预告准确性视角[J]. 曾琦,傅绍正,胡国强.  审计研究. 2018(06)
[5]“好公民”还是“好演员”:企业社会责任行为异象研究——基于企业业绩预告视角[J]. 刘柏,卢家锐.  财经研究. 2018(05)
[6]业绩预告偏离度、内部控制质量与审计收费[J]. 廖义刚,邓贤琨.  审计研究. 2017(04)
[7]中国上市公司自愿性积极业绩预告:利公还是利私——基于大股东减持的经验证据[J]. 鲁桂华,张静,刘保良.  南开管理评论. 2017(02)
[8]本地审计师的合谋效应[J]. 申慧慧,汪泓,吴联生.  会计研究. 2017(02)
[9]中国股市的业绩预告可信吗?[J]. 罗玫,宋云玲.  金融研究. 2012(09)



本文编号：2992820