产融结合、高管团队特征与创新效率

发布时间：2021-02-05 22:51

　　选择2010—2018年投资非上市金融企业的中国上市公司数据,通过构建SFA模型实证分析了实体企业产融结合与创新效率的关系,并重点考察了高管团队特征的调节效应。结果发现:实体企业产融结合可显著提升营收创新效率,但会损害其研发创新效率;企业高管团队越高学历化、年轻化、男性化,越倾向投资金融企业,实践产融结合;在产融结合与创新效率的关系中,高管团队特征存在显著的不同程度的调节效应,不同高管团队特征的企业,产融结合与创新效率关系呈现不同的规律。 

【文章来源】：华南农业大学学报(社会科学版). 2020,19(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引言
二、研究假设
三、数据变量与模型构建
    （一）数据说明
    （二）变量和模型
        （1） 产融结合与创新效率关系
        （2）高管团队特征与产融结合关系
        （3）高管团队特征对产融结合与创新效率关系的调节效应
四、实证分析
    （一）创新效率测算
        1. 随机前沿模型（SFA）
        2. 全要素生产率
    （二）实证结果分析
        1.产融结合与创新效率关系
        2.高管团队特质与产融结合
        3. 高管团队特征的调节效应
五、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]产融结合与实体企业竞争力——来自制造业样本的实证分析[J]. 盛安琪,汪顺,盛明泉.  广东财经大学学报. 2018(01)
[2]产融结合与全要素生产率关系[J]. 杨竹清.  金融经济学研究. 2017(05)
[3]“实体+金融”:融资约束、政策迎合还是市场竞争?——基于不同产权性质视角的经验研究[J]. 黎文靖,李茫茫.  金融研究. 2017(08)
[4]薪酬差距激励了高新技术企业创新吗?[J]. 翟淑萍,毕晓方,李欣.  科学决策. 2017(06)
[5]产融结合、金融发展与企业创新——来自制造业上市公司持股金融机构的经验证据[J]. 王超恩,张瑞君,谢露.  研究与发展管理. 2016(05)
[6]高管特征与投资行为作用机理实证分析[J]. 穆庆榜.  财会月刊. 2015(30)
[7]高管性别差异对上市公司投资行为的影响分析[J]. 赵冰梅,吴会敏.  价值工程. 2013(19)
[8]我国创业板上市公司技术创新效率及影响因素研究[J]. 杨竹清.  产经评论. 2012(03)
[9]中国工业企业全要素生产率估计:1999—2007[J]. 鲁晓东,连玉君.  经济学(季刊). 2012(02)
[10]高管团队组成特征、沟通频率与组织绩效的关系[J]. 姚振华,孙海法.  软科学. 2011(06)



本文编号：3019710