期货市场反操纵监管问题研究
发布时间:2021-02-11 12:02
期货市场具有价格发现和套期保值的功能,而操纵行为会扭曲市场正常运行。我国期货行业尚未立法,执法行为面临法律依据缺失、法意不明确等困扰。民事赔偿责任缺位会损害投资者利益,也会造成市场操纵成本偏低。加快期货立法,完善违规、违法和犯罪定义及其相应惩罚措施,对期货市场健康有序发展有重要意义。本文初步分析了期货市场操纵行为的类型,并通过比较国内外期货市场反操纵监管法规,提出完善我国期货市场反操纵监管的建议。
【文章来源】:价格理论与实践. 2020,(05)北大核心
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、相关研究文献评述
二、期货市场操纵的定义与分类
(一)交易型操纵
(二)垄断型操纵
(三)信息型操纵
(四)跨市场操纵
三、我国期货市场反操纵监管的现实与不足
(一)期货法的缺位
(二)民事赔偿责任追究的缺失
(三)滥用技术优势操纵行为尚未明确规定
(四)行政责任与刑事责任的边界模糊
四、期货市场反操纵监管的国际经验借鉴
(一)美国反期货操纵监管的主要做法
(二)英国反期货操纵监管的主要做法
(三)欧盟反期货操纵监管的主要做法
五、结论与政策建议
本文编号:3029080
【文章来源】:价格理论与实践. 2020,(05)北大核心
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、相关研究文献评述
二、期货市场操纵的定义与分类
(一)交易型操纵
(二)垄断型操纵
(三)信息型操纵
(四)跨市场操纵
三、我国期货市场反操纵监管的现实与不足
(一)期货法的缺位
(二)民事赔偿责任追究的缺失
(三)滥用技术优势操纵行为尚未明确规定
(四)行政责任与刑事责任的边界模糊
四、期货市场反操纵监管的国际经验借鉴
(一)美国反期货操纵监管的主要做法
(二)英国反期货操纵监管的主要做法
(三)欧盟反期货操纵监管的主要做法
五、结论与政策建议
本文编号:3029080
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3029080.html