基于经营特征与治理特征识别的公司债券违约预警模型构建研究
发布时间:2021-02-15 04:26
自2014年“11超日债”事件以来,我国债券市场“刚性兑付”被打破,债券违约现象时有发生,这极大地打击了投资者通过债券投资获得稳健收益的信心,影响了债券发行的信用利差,加重了企业的负担,对我国债券市场的信用化进程产生了深刻的影响。在此背景下,如何有效识别债券违约公司的经营特征和治理特征、构建公司债券违约预警模型,对于防范公司债券违约风险具有重要的理论和实践意义。本文基于信用风险管理理论和委托代理理论,结合我国债券市场的制度背景和公司债券违约情况,首先提出了影响公司债券违约的公司经营特征与治理特征的相关假设,以2014年3月—2018年6月我国债券市场上的债券违约公司为样本,同时选取对照样本,通过统计检验和因子分析法筛选出了债券违约公司与未违约公司的差异性变量,并通过降维将其归纳从而识别出违约公司的经营特征和治理特征。然后在此基础上,基于2014年3月—2018年6月我国债券违约公司的相关数据,综合考虑其经营特征和治理特征,通过Logistic回归模型分析,对假设进行了检验并构建了公司债券违约预警模型。最后基于2018年7月—2018年12月我国债券违约公司的相关数据检验了已构建的公司债...
【文章来源】:山西财经大学山西省
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
论结论与展望实证分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]承销商评级与债券信用利差——来自《证券公司分类监管规定》的经验证据[J]. 林晚发,刘颖斐,赵仲匡. 中国工业经济. 2019(01)
[2]公司债券违约的信用风险传染效应研究——来自同行业公司发债定价的经验证据[J]. 张春强,鲍群,盛明泉. 经济管理. 2019(01)
[3]环境不确定性、企业社会责任与债务违约风险——基于中国A股上市公司的经验研究[J]. 张靖,肖翔,李晓月. 经济经纬. 2018(05)
[4]公司个体特征、地方经济变量与信用债违约预测——基于离散时间风险模型[J]. 姚红宇,施展. 投资研究. 2018(06)
[5]内部治理机制与财务柔性持有行为研究[J]. 郑鹏. 会计之友. 2018(09)
[6]基于随机森林的债券违约分析[J]. 胡蝶. 当代经济. 2018(03)
[7]去杠杆政策下公司债券违约风险研究——来自上交所的经验数据[J]. 赵丽萍,赵丽萍,张紫璇. 会计之友. 2018(03)
[8]企业产权异质性、贷款利率与信贷违约风险研究——基于银行信贷微观数据[J]. 黄瞡宜,许坤. 经济体制改革. 2018(01)
[9]基于DDI模型的企业债券风险认知及驱动因素检验[J]. 谢云,田益祥,肖壮,赵如波. 系统工程. 2017(12)
[10]独立董事兼任:声誉抑或忙碌——基于债券市场的经验证据[J]. 李志辉,杨思静,孟焰. 审计研究. 2017(05)
博士论文
[1]过度投资、多元化经营对公司信用风险的影响研究[D]. 徐朝辉.电子科技大学 2017
硕士论文
[1]我国债券违约的成因及处置研究[D]. 龚宇.首都经济贸易大学 2018
[2]基于KMV-LOGIT混合模型的信用债券违约风险度量与实证研究[D]. 魏国健.中国科学技术大学 2018
[3]行业视角下公司债券违约风险度量研究[D]. 杨东梅.中国科学技术大学 2017
[4]我国企业债券违约的影响因素及其对策研究[D]. 杨国旗.中国财政科学研究院 2017
[5]我国公司债券违约及其刚性兑付的经济后果研究[D]. 齐艳.云南财经大学 2016
[6]经营现金流量特征与企业债务融资成本的关系研究[D]. 高庆雨.山西财经大学 2016
[7]“11超日债”违约案例分析[D]. 王红艳.安徽大学 2016
[8]上市公司并购目标企业特征的识别及预测研究[D]. 王文璐.山西财经大学 2015
[9]“11超日债”违约事件案例分析[D]. 张晓彤.辽宁大学 2015
[10]企业债券融资中盈余管理行为的实证研究[D]. 陈音滋.厦门大学 2014
本文编号:3034431
【文章来源】:山西财经大学山西省
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
论结论与展望实证分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]承销商评级与债券信用利差——来自《证券公司分类监管规定》的经验证据[J]. 林晚发,刘颖斐,赵仲匡. 中国工业经济. 2019(01)
[2]公司债券违约的信用风险传染效应研究——来自同行业公司发债定价的经验证据[J]. 张春强,鲍群,盛明泉. 经济管理. 2019(01)
[3]环境不确定性、企业社会责任与债务违约风险——基于中国A股上市公司的经验研究[J]. 张靖,肖翔,李晓月. 经济经纬. 2018(05)
[4]公司个体特征、地方经济变量与信用债违约预测——基于离散时间风险模型[J]. 姚红宇,施展. 投资研究. 2018(06)
[5]内部治理机制与财务柔性持有行为研究[J]. 郑鹏. 会计之友. 2018(09)
[6]基于随机森林的债券违约分析[J]. 胡蝶. 当代经济. 2018(03)
[7]去杠杆政策下公司债券违约风险研究——来自上交所的经验数据[J]. 赵丽萍,赵丽萍,张紫璇. 会计之友. 2018(03)
[8]企业产权异质性、贷款利率与信贷违约风险研究——基于银行信贷微观数据[J]. 黄瞡宜,许坤. 经济体制改革. 2018(01)
[9]基于DDI模型的企业债券风险认知及驱动因素检验[J]. 谢云,田益祥,肖壮,赵如波. 系统工程. 2017(12)
[10]独立董事兼任:声誉抑或忙碌——基于债券市场的经验证据[J]. 李志辉,杨思静,孟焰. 审计研究. 2017(05)
博士论文
[1]过度投资、多元化经营对公司信用风险的影响研究[D]. 徐朝辉.电子科技大学 2017
硕士论文
[1]我国债券违约的成因及处置研究[D]. 龚宇.首都经济贸易大学 2018
[2]基于KMV-LOGIT混合模型的信用债券违约风险度量与实证研究[D]. 魏国健.中国科学技术大学 2018
[3]行业视角下公司债券违约风险度量研究[D]. 杨东梅.中国科学技术大学 2017
[4]我国企业债券违约的影响因素及其对策研究[D]. 杨国旗.中国财政科学研究院 2017
[5]我国公司债券违约及其刚性兑付的经济后果研究[D]. 齐艳.云南财经大学 2016
[6]经营现金流量特征与企业债务融资成本的关系研究[D]. 高庆雨.山西财经大学 2016
[7]“11超日债”违约案例分析[D]. 王红艳.安徽大学 2016
[8]上市公司并购目标企业特征的识别及预测研究[D]. 王文璐.山西财经大学 2015
[9]“11超日债”违约事件案例分析[D]. 张晓彤.辽宁大学 2015
[10]企业债券融资中盈余管理行为的实证研究[D]. 陈音滋.厦门大学 2014
本文编号:3034431
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3034431.html