我国中小企业板上市公司成长性评价研究

发布时间：2021-02-18 01:22

　　近年来,中小企业在我国国民经济和社会发展中的重要地位和作用,已经受到社会各界的广泛认同,并引起各级政府的高度重视。为了更好的促进中小企业发展,政府设立中小企业板,在资本市场上开设中小企业特别是成长型中小企业的融资平台,因此中小企业的成长性就成为业界关注的焦点。本文正是针对这一问题,以中小企业板上市公司为研究对象,通过实际数据分析,探讨中小企业板上市公司成长性的影响因素。本文从中小企业板上市公司的市场定位出发,说明成长性是中小企业板上市公司的核心评价因素,主要围绕中小企业板上市公司成长性影响因素的识别、分析和评价展开叙述。首先,在回顾叙述国内外企业成长理论和中小企业成长性研究成果的基础上,提出并探讨现代企业特别是中小企业成长的决定性因素；其次,运用描述性数理统计的分析方法,从几个方面展现中小企业板上市公司的成长性情况,并概括其基本特征；再次,依据企业成长性影响因素体系设计原则,在综合考虑成长表现性指标和成长影响性指标的基础上,建立中小企业板上市公司成长性影响因素评价体系；最后,基于突变级数法的基本原理构建中小企业板上市公司成长性评价模型,并随机选择评价样本,进行模型验证。根据实证分析结果... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

股价涨幅③(1)38家公司的总资产增长率(AG)简单算术平均为19.32%，其中有4家公司总资产有所缩减或基本未变，其余均出现不同比例的增长;特别是有2家公司的

财务状况特征表3.3主要财务指标分析表①2008年年2009年年增0.327770.355558.产产3.56663.5111_‘性，争现金流流0.43330.522223.3主要财务指标分析情况来看，2此家中小企业板上市公益0.327元，而2009年平均每股收益为0.355元，增长每股收益的平稳增长;2008年平均每股净资产3.56元，

口每股经营活动净现金流图3.7深市主板与中小企业板上市公司主要财务指标对比①从图3.7主要财务指标与深市主板上市公司2009年相关情况对比来看，样本202家中小企业板上市公司平均每股收益为深市主板上市公司平均每股收益的1.16倍;平均每股净资产比深市主板上市公司平均每股净资产多0.28元;但平均每股经营性净现金流比深市主板上市公司平均每股经营性净现金流少0.31元。整体表现来看，中小企业板上市公司要好于深市主板上市公司，而经营性净现金流中小企业板上市公司少于深市主板上市公司则一定程度上说明了中小企业板上市公司相对主板上市公司而言自营业务产生净现金流的能力偏弱，因此其企业的发展更需要通过其他融资渠道获得资金。(5)特征小结从样本选取的202家2007年12月31日前上市的中小企业板上市公司描述性统计分析结果来看，总体表现出如下特征:①中小企业板上市公司行业分布不均衡，制造业“唱主角”;②中小企业板上市公司地域分布不均衡，东部地区上市公司密集，而中西部地区上市公司不仅总家数少，而且地域分布散;③中小企业板上市公司股权控制来看最终实际控制权以个人控制为主

【参考文献】：
期刊论文
[1]股权结构、董事会治理与公司成长性——来自中小企业板的实证研究[J]. 李占雷,吴斯.  经济与管理. 2010(05)
[2]中小企业成长性影响因素分析——基于中小板上市公司面板数据的实证研究[J]. 沈海平,吴秋璟.  金融发展研究. 2010(02)
[3]企业成长理论述评[J]. 陈琦,曹兴.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2008(03)
[4]资本结构、所有权结构与公司价值关系研究[J]. 沈艺峰,江伟.  管理评论. 2007(11)
[5]中小企业成长影响因素分析[J]. 张英山.  商业经济. 2007(03)
[6]影响上市公司资本结构的因素分析——来自我国制造业的实证[J]. 汪晟昊,靳云丽.  金融经济. 2006(24)
[7]解决我国中小企业融资难的路径选择[J]. 赵鸿雁,年四敬.  特区经济. 2006(08)
[8]浅析深圳中小企业板的发展问题[J]. 何碧长,汤炳辉,林志香.  特区经济. 2006(06)
[9]高科技企业成长环境研究[J]. 李柏洲,李海超.  经济纵横. 2006(03)
[10]论中小企业板市场的制度创新[J]. 陈刚,王秋红.  中国中小企业. 2005(05)

硕士论文
[1]中小企业板上市公司成长性影响因素分析[D]. 罗淑芬.浙江大学 2007
[2]上市公司成长性综合评价研究[D]. 巴雪冰.大连理工大学 2007



本文编号：3038832