企业代理成本与环境信息披露——基于管理层家乡情怀与市场化进程的调节效应

发布时间：2021-03-07 14:36

　　选取2012—2017年重污染行业上市公司的数据,基于企业内部管理层家乡情怀和外部市场化进程的调节作用,研究企业代理成本对环境信息披露质量的影响。研究结果表明:企业代理成本与环境信息披露质量负相关,环境信息披露质量会随着企业代理成本的提高而降低,而且这一效应在国有企业中更加显著;引入调节变量后,企业管理层家乡情怀与市场化进程均会对代理成本与环境信息披露之间的关系起到反向调节作用,有助于抑制企业代理成本提高所带来的不利影响。所得研究结论可以为如何降低企业代理成本、提高环境信息披露质量提供一些有益的借鉴和参考。 

【文章来源】：南京审计大学学报. 2019,16(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
    （一）企业代理成本与环境信息披露
    （二）家乡情怀与代理成本、环境信息披露
    （三）市场化进程与企业代理成本、环境信息披露
三、研究设计
    （一）样本选取及数据来源
    （二）变量选择
        1. 环境信息披露质量
        2. 代理成本
        3. 家乡情怀
        4. 市场化进程
        5. 控制变量
    （三）模型构建
四、实证结果及分析
    （一）描述性统计分析
    （二）相关性分析
    （三）回归分析
    （四）稳健性检验
五、结论性评述


【参考文献】：
期刊论文
[1]经理人家乡情怀与企业代理成本的关系研究[J]. 钱士茹,赵斌斌.  软科学. 2018(04)
[2]非正式制度、家乡认同与企业环境治理[J]. 胡珺,宋献中,王红建.  管理世界. 2017(03)
[3]代理成本、制度环境变迁与企业慈善捐赠——来自中国制造业的经验证据[J]. 黄送钦.  上海财经大学学报. 2017(01)
[4]市场化进程、自愿性信息披露和权益资本成本[J]. 李慧云,刘镝.  会计研究. 2016(01)
[5]传统文化、环境制度与企业环境信息披露[J]. 毕茜,顾立盟,张济建.  会计研究. 2015(03)
[6]现金股利的异常派现、代理成本与公司价值——来自中国上市公司的经验证据[J]. 刘孟晖,高友才.  南开管理评论. 2015(01)
[7]市场化进程、管理层权力与公司现金持有[J]. 杨兴全,张丽平,吴昊旻.  南开管理评论. 2014(02)
[8]告白还是辩白——企业环境表现与环境信息披露关系研究[J]. 沈洪涛,黄珍,郭肪汝.  南开管理评论. 2014(02)
[9]股权性质、代理成本与社会责任信息披露质量——来自我国上市公司的经验证据[J]. 雷振华.  经济社会体制比较. 2014(01)
[10]文化非正式制度有利于经济低碳转型吗?——地方政府竞争视角下的门限回归分析[J]. 彭星,李斌,金培振.  财经研究. 2013(07)



本文编号：3069286