企业环境信息披露水平、高管特征与真实盈余管理

发布时间：2021-03-30 13:18

　　上市公司普遍存在盈余管理,环境信息披露制度对盈余管理的约束作用可能被工具性的利用而给投资者的决策带来负面影响,高管特征对于这二者间关系具有一定的调节作用。因此,本文选取2008—2017年间中国沪深两市A股398家重污染行业上市公司的数据,共3 387个平衡面板数据为样本,通过实证研究的方法阐释企业环境信息披露水平、高管特征以及真实盈余管理三者之间的相关关系。研究表明:企业环境信息披露水平与真实盈余管理呈显著正向关系,且存在滞后效应;而且,这种关系受到了高管特征变量的显著调节影响,即环境信息披露易被工具性地利用,高管层亦会借机进行真实盈余管理。进一步提出完善环境信息披露制度、增加强制性披露项目以及完善上市公司高管监督机制等建议。 

【文章来源】：统计与信息论坛. 2020,35(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引 言
二、文献综述
    （一）高管对环境信息披露水平的影响
    （二）高管对盈余管理产生的影响
    （三）环境信息披露与盈余管理二者关系
三、理论分析与研究假设
    （一）企业环境信息披露与真实盈余管理
    （二）高管特征的调节作用
四、研究设计
    （一）样本选取与数据来源
    （二）变量定义与衡量
        1.被解释变量
        2.解释变量
        3.调节变量
        4.控制变量
    （三）模型设计
五、实证结果
    （一）描述性统计与相关性分析
    （二）回归结果
        1.企业环境信息披露水平对真实盈余管理的影响
        2.高管特征的调节作用
    （三）内生性与稳健性检验
        1.内生性检验
        2.稳健性检验
六、研究结论与政策建议
    （一）研究结论
    （二）政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]会计稳健性对创业板上市公司盈余质量的影响研究——基于信息技术业的数据[J]. 陈淑芳,伍强.  西安财经学院学报. 2018(04)
[2]高管薪酬激励、权力配置与会计稳健性——基于协同治理效应视角的分析[J]. 迟冬梅,张玉明,段升森.  商业研究. 2018(06)
[3]农业企业的盈余操控更为严重吗?——基于中国上市公司的实证研究[J]. 李宾,韩方芳,David C.YANG.  统计与信息论坛. 2017(07)
[4]高管团队异质性、盈余管理与企业绩效[J]. 周晓惠,田蒙蒙,聂浩然.  南京审计大学学报. 2017(03)
[5]环境不确定性、行业景气度与盈余管理——基于两种盈余管理方式的比较视角[J]. 王学军,尹改丽.  西安财经学院学报. 2017(03)
[6]盈余管理与环境信息管理的替代效应——基于公共压力变化的研究视角[J]. 姚圣,孙梦娇.  会计与经济研究. 2016(05)
[7]外部治理、环境信息披露与股权融资成本[J]. 叶陈刚,王孜,武剑锋,李惠.  南开管理评论. 2015(05)
[8]相得益彰抑或掩人耳目:盈余操纵与MD&A中非财务信息披露[J]. 程新生,刘建梅,程悦.  会计研究. 2015(08)
[9]企业社会责任与财务绩效之间交互跨期影响实证研究[J]. 张兆国,靳小翠,李庚秦.  会计研究. 2013(08)



本文编号：3109575