企业社会责任、股权结构和企业价值
发布时间：2021-04-06 18:29
随着经济的发展,企业在经济发展过程中发挥着越来越重要的作用,但是很多企业在追寻利益最大化的同时,忽视自身应当承担的社会责任,因此企业如何自觉肩负社会责任,引起了社会的广泛关注。根据企业管理的基本理论,企业的一切行为都是为了提升企业价值,并最终落实在企业行为上,从这个角度来看,企业的价值追求可能和社会目标产生冲突。与此同时,伴随经济全球化进程的不断推进,以及中国特色社会主义市场经济体制的改革,股权分置改革已完成,股权结构的变化给我国上市公司带来挑战与机遇的同时,势必也会对企业社会责任与企业价值的关系产生微妙的影响。本文基于相关理论,研究企业社会责任对企业价值的影响,以及股权结构在企业社会责任与企业价值关系中起到的调节作用,这对于丰富社会责任研究内容,优化企业股权结构,促进企业与社会和谐共生发展,都具有一定的理论和现实意义。本文采用文献研究、理论归纳、实证研究相结合的方法来展开研究,具体研究思路如下:首先,根据研究目标对国内外相关文献进行梳理,界定相关概念,在相关理论基础上进行理论分析并提出本文的研究假设;其次,选取我国2015-2017年上市公司作为样本,以股权结构、企业社会责任和企业价...
【文章来源】：扬州大学江苏省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１技术路线图??１．６创新之处??通过对现有文献的梳理，笔者发现在研宄企业社会责任与企业价值的文献中，很少将??股权结构作为调节变量
图２．１?Ｃａｒｏ］］?“金字塔”模型??除了以上学者们对于社会责任所做出的研宂之外，英国学者ＥｌｋｍｇｄｏｎＭＨ．?１９９８）还提??出了?“三重底线”的观点（见图２．２），Ｓ卩，“企业社会责任概念模型”。结合“企业社??会责任概念”这一模型，Ｅｌｋｉｎｇｄｏｎ又进一步地提出了企业在今后发展过程当中应该符合经??济、环境和社会这“三重底线”。在考虑社会各方面的要求以及社会公众利益的基础之上??去关注企业未来的发展，还要及时的调整企业在今后的发展过程中，所有可能对社会和人??民带来的负面影响，并且及时规避这些负面影响。在履行社会责任的基础之上，确保企业??在发展过程中调节好“经济、环境和社会”这三者之间的平衡关系。??经济墦长??Ａ?＼??技进步观ｓ护??Ｔ??图２．２?Ｅｌｋｉｎｇｄｏｎ?“三重底线”模型??我国对于社会责任的研宄是从上个世纪末开始的。虽然国内相关的经济研究学者从不??同的角度入手，对于社会责任进行了分析和研宄，但是，由于相关研究资料的缺乏，以至??于我国对于社会责任的研究迟迟都没有能够形成一个完整明确的研究体系。尽管如此，我??
?经；齐黃任?＼??，?＜几乎所有经济ｇ动都建立在￡利的基ａｔ上）?＼＼??图２．１?Ｃａｒｏ］］?“金字塔”模型??除了以上学者们对于社会责任所做出的研宂之外，英国学者ＥｌｋｍｇｄｏｎＭＨ．?１９９８）还提??出了?“三重底线”的观点（见图２．２），Ｓ卩，“企业社会责任概念模型”。结合“企业社??会责任概念”这一模型，Ｅｌｋｉｎｇｄｏｎ又进一步地提出了企业在今后发展过程当中应该符合经??济、环境和社会这“三重底线”。在考虑社会各方面的要求以及社会公众利益的基础之上??去关注企业未来的发展，还要及时的调整企业在今后的发展过程中，所有可能对社会和人??民带来的负面影响，并且及时规避这些负面影响。在履行社会责任的基础之上，确保企业??在发展过程中调节好“经济、环境和社会”这三者之间的平衡关系。??经济墦长??Ａ?＼??技进步观ｓ护??Ｔ??图２．２?Ｅｌｋｉｎｇｄｏｎ?“三重底线”模型??我国对于社会责任的研宄是从上个世纪末开始的。虽然国内相关的经济研究学者从不??同的角度入手，对于社会责任进行了分析和研宄，但是，由于相关研究资料的缺乏，以至??于我国对于社会责任的研究迟迟都没有能够形成一个完整明确的研究体系。尽管如此，我??
【参考文献】：
期刊论文
[1]区域文化对企业社会责任信息披露质量的影响——来自中国上市公司的证据[J]. 张婷婷. 北京工商大学学报(社会科学版). 2019(01)
[2]内部控制与企业社会责任履行——基于代理成本的中介效应检验[J]. 李兰云,王宗浩,阚立娜. 南京审计大学学报. 2019(01)
[3]内部控制与企业社会责任关系研究——基于财务绩效的中介效应[J]. 李文昌,杨沈炜. 财会通讯. 2018(36)
[4]企业社会责任、所有制与公司价值[J]. 涂红,郑淏. 南开学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[5]商贸流通企业治理结构、产权性质与社会责任绩效相关性分析[J]. 刘淑萍. 商业经济研究. 2018(20)
[6]企业社会责任、媒体关注与企业价值[J]. 耿云江,常金晓. 会计之友. 2018(20)
[7]家族涉入、制度环境与企业自愿性社会责任——基于第十次全国私营企业调查的实证研究[J]. 许金花,李善民,张东. 经济管理. 2018(05)
[8]股权结构、企业社会责任与公司财务绩效实证研究[J]. 李晋丰. 重庆工商大学学报(社会科学版). 2018(03)
[9]“言行一致”还是“投桃报李”?——企业社会责任信息披露与实际税负[J]. 邹萍. 经济管理. 2018(03)
[10]上市公司的社会责任绩效与个人投资者投资意向——基于财务绩效调节作用的一项实验研究[J]. 张爱卿,师奕. 经济管理. 2018(02)
博士论文
[1]中国企业社会责任信息披露理论与实证研究[D]. 彭华岗.吉林大学 2009
硕士论文
[1]股权结构视角下的企业社会责任与财务绩效相关性研究[D]. 王元琳.青岛大学 2015
[2]企业社会责任与财务绩效之间的交互跨期影响[D]. 吴超然.北京交通大学 2014
[3]国有企业履行社会责任的财务绩效实证研究[D]. 傅超.西南财经大学 2013
[4]公司治理与企业社会责任关系研究[D]. 赵娜.华东师范大学 2009
[5]公司社会责任对股权结构及其绩效的影响[D]. 谭宏琳.重庆大学 2009
本文编号：3121912
【文章来源】：扬州大学江苏省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１技术路线图??１．６创新之处??通过对现有文献的梳理，笔者发现在研宄企业社会责任与企业价值的文献中，很少将??股权结构作为调节变量
图２．１?Ｃａｒｏ］］?“金字塔”模型??除了以上学者们对于社会责任所做出的研宂之外，英国学者ＥｌｋｍｇｄｏｎＭＨ．?１９９８）还提??出了?“三重底线”的观点（见图２．２），Ｓ卩，“企业社会责任概念模型”。结合“企业社??会责任概念”这一模型，Ｅｌｋｉｎｇｄｏｎ又进一步地提出了企业在今后发展过程当中应该符合经??济、环境和社会这“三重底线”。在考虑社会各方面的要求以及社会公众利益的基础之上??去关注企业未来的发展，还要及时的调整企业在今后的发展过程中，所有可能对社会和人??民带来的负面影响，并且及时规避这些负面影响。在履行社会责任的基础之上，确保企业??在发展过程中调节好“经济、环境和社会”这三者之间的平衡关系。??经济墦长??Ａ?＼??技进步观ｓ护??Ｔ??图２．２?Ｅｌｋｉｎｇｄｏｎ?“三重底线”模型??我国对于社会责任的研宄是从上个世纪末开始的。虽然国内相关的经济研究学者从不??同的角度入手，对于社会责任进行了分析和研宄，但是，由于相关研究资料的缺乏，以至??于我国对于社会责任的研究迟迟都没有能够形成一个完整明确的研究体系。尽管如此，我??
?经；齐黃任?＼??，?＜几乎所有经济ｇ动都建立在￡利的基ａｔ上）?＼＼??图２．１?Ｃａｒｏ］］?“金字塔”模型??除了以上学者们对于社会责任所做出的研宂之外，英国学者ＥｌｋｍｇｄｏｎＭＨ．?１９９８）还提??出了?“三重底线”的观点（见图２．２），Ｓ卩，“企业社会责任概念模型”。结合“企业社??会责任概念”这一模型，Ｅｌｋｉｎｇｄｏｎ又进一步地提出了企业在今后发展过程当中应该符合经??济、环境和社会这“三重底线”。在考虑社会各方面的要求以及社会公众利益的基础之上??去关注企业未来的发展，还要及时的调整企业在今后的发展过程中，所有可能对社会和人??民带来的负面影响，并且及时规避这些负面影响。在履行社会责任的基础之上，确保企业??在发展过程中调节好“经济、环境和社会”这三者之间的平衡关系。??经济墦长??Ａ?＼??技进步观ｓ护??Ｔ??图２．２?Ｅｌｋｉｎｇｄｏｎ?“三重底线”模型??我国对于社会责任的研宄是从上个世纪末开始的。虽然国内相关的经济研究学者从不??同的角度入手，对于社会责任进行了分析和研宄，但是，由于相关研究资料的缺乏，以至??于我国对于社会责任的研究迟迟都没有能够形成一个完整明确的研究体系。尽管如此，我??
【参考文献】：
期刊论文
[1]区域文化对企业社会责任信息披露质量的影响——来自中国上市公司的证据[J]. 张婷婷. 北京工商大学学报(社会科学版). 2019(01)
[2]内部控制与企业社会责任履行——基于代理成本的中介效应检验[J]. 李兰云,王宗浩,阚立娜. 南京审计大学学报. 2019(01)
[3]内部控制与企业社会责任关系研究——基于财务绩效的中介效应[J]. 李文昌,杨沈炜. 财会通讯. 2018(36)
[4]企业社会责任、所有制与公司价值[J]. 涂红,郑淏. 南开学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[5]商贸流通企业治理结构、产权性质与社会责任绩效相关性分析[J]. 刘淑萍. 商业经济研究. 2018(20)
[6]企业社会责任、媒体关注与企业价值[J]. 耿云江,常金晓. 会计之友. 2018(20)
[7]家族涉入、制度环境与企业自愿性社会责任——基于第十次全国私营企业调查的实证研究[J]. 许金花,李善民,张东. 经济管理. 2018(05)
[8]股权结构、企业社会责任与公司财务绩效实证研究[J]. 李晋丰. 重庆工商大学学报(社会科学版). 2018(03)
[9]“言行一致”还是“投桃报李”?——企业社会责任信息披露与实际税负[J]. 邹萍. 经济管理. 2018(03)
[10]上市公司的社会责任绩效与个人投资者投资意向——基于财务绩效调节作用的一项实验研究[J]. 张爱卿,师奕. 经济管理. 2018(02)
博士论文
[1]中国企业社会责任信息披露理论与实证研究[D]. 彭华岗.吉林大学 2009
硕士论文
[1]股权结构视角下的企业社会责任与财务绩效相关性研究[D]. 王元琳.青岛大学 2015
[2]企业社会责任与财务绩效之间的交互跨期影响[D]. 吴超然.北京交通大学 2014
[3]国有企业履行社会责任的财务绩效实证研究[D]. 傅超.西南财经大学 2013
[4]公司治理与企业社会责任关系研究[D]. 赵娜.华东师范大学 2009
[5]公司社会责任对股权结构及其绩效的影响[D]. 谭宏琳.重庆大学 2009
本文编号：3121912
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3121912.html
