地方官员更替、制度环境与股价崩盘风险

发布时间：2021-04-18 20:35

　　基于中国333个地级行政单位2008—2018年市委书记、市长更替及来源、去向、任期、年龄等数据和辖区内A股上市公司的数据,本文研究了中国的地方官员更替制度对股价崩盘风险的影响。研究发现:官员更替当年,股价崩盘风险显著提高;官员更替造成的政治冲击越大,股价崩盘风险的提升越明显;良好的制度环境,有助于抑制官员更替的股价崩盘风险效应。本文的研究有助于更好的认识股价崩盘风险的地区政治因素和地方官员更替的经济后果。 

【文章来源】：投资研究. 2020,39(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析和假设提出
    （一）官员更替对股价崩盘风险的影响
    （二）更替官员的特征对股价崩盘风险的影响
    （三）地方制度环境对官员更替影响的调节作用
三、数据来源与研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量说明
        1. 被解释变量
        2. 解释变量
        3. 调节变量
        4. 控制变量
    （三）模型构建
四、实证检验与分析
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）回归分析
        1. 市委书记或市长更替与股价崩盘风险
        2. 官员更替特征与股价崩盘风险
        3. 制度环境的调节作用
        4. 不同企业类型官员更替的影响
        6. 稳健性检验
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]制度环境对股价崩盘风险的影响研究[J]. 李江辉.  宏观经济研究. 2018(12)
[2]股价崩盘风险、融资约束与企业投资[J]. 王宜峰,王淑慧,刘雨婷.  投资研究. 2018(10)
[3]新媒体治理与股价崩盘风险研究[J]. 孙艳梅,方梦然,阎晴云.  商业研究. 2018(09)
[4]多个大股东与股价崩盘风险[J]. 姜付秀,蔡欣妮,朱冰.  会计研究. 2018 (01)
[5]信息披露质量与股价崩盘风险:分析师预测的中介作用[J]. 肖土盛,宋顺林,李路.  财经研究. 2017(02)
[6]机构投资者信息竞争与股价崩盘风险[J]. 孔东民,王江元.  南开管理评论. 2016(05)
[7]地方官员变更与企业风险——基于中国上市公司的经验证据[J]. 罗党论,廖俊平,王珏.  经济研究. 2016(05)
[8]官员变更与股价同步性[J]. 杨超,山立威.  投资研究. 2016(05)
[9]独立董事制度改革、独立董事的独立性与股价崩盘风险[J]. 梁权熙,曾海舰.  管理世界. 2016(03)
[10]官员更替、产权性质与企业避税[J]. 于文超,李树,袁燕.  浙江社会科学. 2015(08)



本文编号：3146133