产品市场竞争、股权和债权结构与企业投资效率
发布时间：2021-04-20 07:11
一个企业的投资行为关乎其生存和发展的能力,因投资决策的不同而产生不同的决策结果会影响一个企业的长期发展。非效率投资问题具体表现为企业的投资过度和投资不足现象,可能是因为管理者做出的投资决策偏离了一个企业的合理的投资规模。创业板上市公司因其低准入性、高成长性、高风险性等板块特殊性与一般A股上市公司有着较大的差别,那么这些差别是否会导致与A股上市公司不一样的研究结论呢?本文通过选取我国创业板市场上市公司2009-2017年共739家为研究对象,将实证研究方法和规范研究方法相结合,在三个方面进行阐述论证,具体如下:（1）利用Richardson模型衡量企业的投资效率,具体包括投资过度和投资不足情况,确定我国创业板上市公司是否存在非效率投资情况,为接下来的研究提供现实依据和基础;（2）根据上一步的模型试验结果,将企业投资效率（包括投资过度和投资不足）作为被解释变量,根据假设进一步建立回归模型,实证说明创业板上市公司的股权和债权结构是如何影响企业的投资效率水平的;（3）本文采用赫芬因德指数中位数作为划分标准,根据产品市场竞争程度将我国创业板市场上市公司样本划分为高竞争组和低竞争组两个观测组,分组...
【文章来源】：山西财经大学山西省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 关于投资效率的文献
1.2.2 关于产品市场竞争与投资效率关系的文献
1.2.3 关于股权、债权结构与投资效率关系的文献
1.2.4 关于产品市场竞争、股权和债权结构与投资效率三者关系的文献
1.2.5 文献述评
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 主要工作和创新
1.5 论文的基本结构
第2章 相关概念界定及基本理论
2.1 相关概念界定
2.1.1 创业板市场
2.1.2 产品竞争市场
2.1.3 股权结构
2.1.4 债权结构
2.1.5 投资效率
2.2 相关基本理论
2.2.1 信息不对称理论
2.2.2 委托代理理论
2.2.3 竞争效应理论
2.2.4 产品市场竞争、股权和债权结构、投资效率统一理论分析
第3章 研究设计
3.1 研究假设
3.1.1 产品市场竞争与投资效率关系假设
3.1.2 股权结构与投资效率关系假设
3.1.3 债权结构与投资效率关系假设
3.1.4 产品市场竞争、股权和债权结构与企业投资效率关系假设
3.2 变量设计
3.2.1 被解释变量
3.2.2 解释变量
3.2.3 控制变量
3.3 模型设计
3.4 样本选择与数据来源
第4章 实证研究及实证结果
4.1 描述性统计
4.2 相关性分析
4.3 单因素分析
4.4 回归分析
第5章 结论与展望
5.1 结论及建议
5.1.1 研究结论
5.1.2 政策建议
5.2 研究局限与展望
5.2.1 研究局限
5.2.2 研究展望
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]股权集中、股权制衡对公司绩效的影响——基于2011—2015年创业板上市公司实证分析[J]. 张柏夜,陈三毛. 苏州科技大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]产品市场竞争、股权治理与投资效率[J]. 杨继伟,张梦云. 财会通讯. 2017(09)
[3]产品市场竞争、债权治理与投资效率[J]. 杨继伟,于永婕. 会计之友. 2016(21)
[4]创业板上市公司存在最优资本结构吗[J]. 卓敏,丁念. 宜春学院学报. 2016(10)
[5]产品市场竞争对企业现金流风险影响研究——基于行业竞争程度和企业竞争地位的双重考量[J]. 陈志斌,王诗雨. 中国工业经济. 2015(03)
[6]董事会结构、动态内生性与公司非效率投资——基于一个动态性视角的经验研究[J]. 石大林,路文静,刘德海. 上海金融学院学报. 2014(02)
[7]不确定性、股权激励与非效率投资[J]. 徐倩. 会计研究. 2014(03)
[8]负债对过度投资的影响作用——基于上证A股上市公司的实证分析[J]. 徐文学,曾蓬勃. 中国集体经济. 2013(36)
[9]市场竞争、负债融资与过度投资[J]. 黎来芳,叶宇航,孙健. 中国软科学. 2013(11)
[10]公司治理、内部控制与非效率投资:理论分析与经验证据[J]. 方红星,金玉娜. 会计研究. 2013(07)
博士论文
[1]产品市场竞争影响企业非效率投资的路径研究[D]. 张功富.暨南大学 2008
硕士论文
[1]产品市场竞争、公司治理与投资效率[D]. 冯英.云南财经大学 2018
[2]资本结构、会计信息质量与非效率投资[D]. 尹世光.辽宁大学 2018
[3]所有权性质、股权结构与过度投资[D]. 钱欣悦.西北大学 2016
[4]产品市场竞争、高管激励与非效率投资[D]. 刘莹.云南财经大学 2016
[5]产品市场竞争、高管激励与公司绩效[D]. 李蓓.云南财经大学 2016
[6]产品市场竞争、信息披露质量与非效率投资[D]. 薛旭娥.太原科技大学 2015
[7]创业板上市公司股权结构与非效率投资关系研究[D]. 赵心可.东北石油大学 2014
[8]过度投资、资本结构与企业价值[D]. 徐军.昆明理工大学 2013
[9]负债融资对大股东控制企业过度投资行为影响研究[D]. 杨琳.北京邮电大学 2013
本文编号：3149227
【文章来源】：山西财经大学山西省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 关于投资效率的文献
1.2.2 关于产品市场竞争与投资效率关系的文献
1.2.3 关于股权、债权结构与投资效率关系的文献
1.2.4 关于产品市场竞争、股权和债权结构与投资效率三者关系的文献
1.2.5 文献述评
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 主要工作和创新
1.5 论文的基本结构
第2章 相关概念界定及基本理论
2.1 相关概念界定
2.1.1 创业板市场
2.1.2 产品竞争市场
2.1.3 股权结构
2.1.4 债权结构
2.1.5 投资效率
2.2 相关基本理论
2.2.1 信息不对称理论
2.2.2 委托代理理论
2.2.3 竞争效应理论
2.2.4 产品市场竞争、股权和债权结构、投资效率统一理论分析
第3章 研究设计
3.1 研究假设
3.1.1 产品市场竞争与投资效率关系假设
3.1.2 股权结构与投资效率关系假设
3.1.3 债权结构与投资效率关系假设
3.1.4 产品市场竞争、股权和债权结构与企业投资效率关系假设
3.2 变量设计
3.2.1 被解释变量
3.2.2 解释变量
3.2.3 控制变量
3.3 模型设计
3.4 样本选择与数据来源
第4章 实证研究及实证结果
4.1 描述性统计
4.2 相关性分析
4.3 单因素分析
4.4 回归分析
第5章 结论与展望
5.1 结论及建议
5.1.1 研究结论
5.1.2 政策建议
5.2 研究局限与展望
5.2.1 研究局限
5.2.2 研究展望
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]股权集中、股权制衡对公司绩效的影响——基于2011—2015年创业板上市公司实证分析[J]. 张柏夜,陈三毛. 苏州科技大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]产品市场竞争、股权治理与投资效率[J]. 杨继伟,张梦云. 财会通讯. 2017(09)
[3]产品市场竞争、债权治理与投资效率[J]. 杨继伟,于永婕. 会计之友. 2016(21)
[4]创业板上市公司存在最优资本结构吗[J]. 卓敏,丁念. 宜春学院学报. 2016(10)
[5]产品市场竞争对企业现金流风险影响研究——基于行业竞争程度和企业竞争地位的双重考量[J]. 陈志斌,王诗雨. 中国工业经济. 2015(03)
[6]董事会结构、动态内生性与公司非效率投资——基于一个动态性视角的经验研究[J]. 石大林,路文静,刘德海. 上海金融学院学报. 2014(02)
[7]不确定性、股权激励与非效率投资[J]. 徐倩. 会计研究. 2014(03)
[8]负债对过度投资的影响作用——基于上证A股上市公司的实证分析[J]. 徐文学,曾蓬勃. 中国集体经济. 2013(36)
[9]市场竞争、负债融资与过度投资[J]. 黎来芳,叶宇航,孙健. 中国软科学. 2013(11)
[10]公司治理、内部控制与非效率投资:理论分析与经验证据[J]. 方红星,金玉娜. 会计研究. 2013(07)
博士论文
[1]产品市场竞争影响企业非效率投资的路径研究[D]. 张功富.暨南大学 2008
硕士论文
[1]产品市场竞争、公司治理与投资效率[D]. 冯英.云南财经大学 2018
[2]资本结构、会计信息质量与非效率投资[D]. 尹世光.辽宁大学 2018
[3]所有权性质、股权结构与过度投资[D]. 钱欣悦.西北大学 2016
[4]产品市场竞争、高管激励与非效率投资[D]. 刘莹.云南财经大学 2016
[5]产品市场竞争、高管激励与公司绩效[D]. 李蓓.云南财经大学 2016
[6]产品市场竞争、信息披露质量与非效率投资[D]. 薛旭娥.太原科技大学 2015
[7]创业板上市公司股权结构与非效率投资关系研究[D]. 赵心可.东北石油大学 2014
[8]过度投资、资本结构与企业价值[D]. 徐军.昆明理工大学 2013
[9]负债融资对大股东控制企业过度投资行为影响研究[D]. 杨琳.北京邮电大学 2013
本文编号：3149227
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3149227.html
