基于生命周期的研发投入对企业价值的门槛效应

发布时间：2021-06-13 23:33

　　从企业生命周期的角度,利用沪深A股技术密集型上市公司面板数据,探讨研发投入强度与企业价值之间的影响关系。结果表明:企业的研发投入有助于企业价值的提升,但提升效果在各生命周期存在较大差异,在动荡期和成熟期的研发投入对企业价值的提升效果最强。进一步研究发现,处在成长期和动荡期企业的研发投入强度对企业价值的影响分别存在三重和单一门槛效应。研究结果可为企业根据生命周期特征进行研发投入管理提供较好的启示,有利于推动企业通过研发战略来顺利突破生命周期极限。 

【文章来源】：科研管理. 2020,41(01)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 引言
2 研究设计
    2.1 研究假设
    2.2 变量定义
    2.3 数据来源与处理
    2.4 模型构建
3 实证与结果分析
    3.1 描述性分析
    3.2 回归分析与方差分析
    3.3 门槛效应检验
4 主要研究结论及启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]研发投入对企业绩效影响的门槛效应[J]. 韩先锋,董明放.  北京理工大学学报(社会科学版). 2018(02)
[2]生命周期、高管薪酬激励与企业创新投资——来自创业板上市公司的经验证据[J]. 谷丰,张林,张凤元.  中南财经政法大学学报. 2018(01)
[3]研发投入对制造业上市公司财务绩效的影响分析——基于价值创造的视角[J]. 何宜庆,李娜,颜明杰,刘文琦.  南昌大学学报(人文社会科学版). 2017(06)
[4]中国研发投入的“索洛悖论”——解释及人力资本匹配含义[J]. 李静,楠玉,刘霞辉.  经济学家. 2017(01)
[5]企业生命周期下智力资本与创新绩效关系研究[J]. 曹裕,熊寿遥,胡韩莉.  科研管理. 2016(10)
[6]政府补助对不同生命周期企业R&D的影响[J]. 熊和平,杨伊君,周靓.  科学学与科学技术管理. 2016(09)
[7]政府科技经费对企业创新决策行为的引导效应研究——基于广东高新技术企业微观面板数据[J]. 周海涛,张振刚.  中国软科学. 2016(06)
[8]研发投入、纯技术效率与企业价值研究——来自中国医药制造业上市公司的经验证据[J]. 郝婷,赵息.  中国科技论坛. 2016(02)
[9]研发投入强度与战略性新兴产业绩效[J]. 董明放,韩先锋.  统计研究. 2016(01)
[10]企业R&D投入影响因素——基于企业生命周期视角的实证检验[J]. 任海云.  工业技术经济. 2015(08)



本文编号：3228574