顶层设计、公众参与和地方政府债务信息公开

发布时间：2021-06-22 11:37

　　地方债务信息公开是监督制约政府举债行为、提高财政治理水平的有效抓手,因此如何推进地方债务信息公开具有重大的现实意义。文章以我国地方债券的36个省级发债主体为对象,通过申请公开方式构造一次随机实验,并进行后续跟踪研究,利用双重差分法量化分析了顶层制度设计和公众主动参与对地方债务信息公开的影响。结论表明:顶层设计和公众参与都会促进地方债务信息公开,二者上下结合的作用力度则更为显著,地方政府对债务信息公开制度的贯彻力度会因公众参与而显著加大,贯彻及时性也明显提高;同时,公众参与对地方债务信息公开不仅具有即时的一次性影响,也具有长期的持续性影响。因此,应进一步强化并完善与地方债务信息公开相关的顶层制度设计,同时引导和鼓励社会公众的积极参与,通过信息公开推动对地方债务规范化的良性治理。 

【文章来源】：上海财经大学学报. 2020,22(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【部分图文】：

实验组与对照组分地区债务信息主动公开得分（预算执行）变化趋势

图1 实验组与对照组分地区债务信息主动公开得分（预算执行）变化趋势进一步采用与上文相同的方法进行平行趋势检验，did=-0.020,P值为0.815，不显著，通过平行趋势检验，仍然满足识别条件二。

【参考文献】：
期刊论文
[1]财政分权与产业结构升级——来自“省直管县”准自然实验的经验证据[J]. 王立勇,高玉胭.  财贸经济. 2018(11)
[2]地方政府债券信息主动公开现状与改进路径——基于省级财政网站信息查询分析[J]. 高艳,赵婉辰.  地方财政研究. 2018(08)
[3]中国省级财政透明度评估（2017）[J]. 邓淑莲,曾军平,郑春荣,朱颖.  上海财经大学学报. 2018(03)
[4]中国政府信息公开研究文献的系统性分析:2007-2017年[J]. 韩啸,郭雨晖,汤志伟.  现代情报. 2018(05)
[5]如何科学评估经济政策的效应?[J]. 范子英.  财经智库. 2018(03)
[6]税务部门政府信息公开申请回应性省际差异及影响因素[J]. 吕凯波,司慧琳.  地方财政研究. 2018(02)
[7]大数据时代的上下级政府信息公开行为研究[J]. 崔露方,朱晓峰,赵柳榕.  图书馆. 2017(10)
[8]中国地方政府债务透明度评估:2014-2015[J]. 刁伟涛.  上海财经大学学报. 2017(05)
[9]政府环境信息公开的影响因素——基于中国城市PITI指数的实证研究[J]. 黄艳茹,孟凡蓉,陈子韬,刘佳.  情报杂志. 2017(07)
[10]财政公开透明:制度障碍及破阻之策——基于对我国省级财政透明度的7年调查和评估[J]. 邓淑莲.  探索. 2016(03)



本文编号：3242768