独立董事非正式层级影响审计师选择吗

发布时间：2021-07-06 21:06

　　以2008—2017年A股上市公司为样本,研究独立董事非正式层级对审计师选择决策的影响。研究发现,独立董事非正式层级清晰度越高,其任职企业越倾向于选择高质量审计师,且这一作用在业绩压力大和非国有企业样本中更加显著;进一步基于代理成本的分组检验发现,独立董事非正式层级促进企业选择高质量审计师的影响在代理成本低的企业中显著,在代理成本高的企业中不显著,表明管理层、大股东行为会抑制独立董事非正式层级治理效应的发挥。该研究结果在一定程度上揭示了独立董事团队等级秩序对审计师选择决策的影响,丰富了独立董事行为影响企业决策的相关研究,且为企业改善独立董事结构、促进其选择高质量审计师、完善公司治理提供了经验证据。 

【文章来源】：广东财经大学学报. 2020,35(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
    (一)独立董事非正式层级与审计师选择
    (二)独立董事非正式层级、业绩压力与审计师选择
    (三)独立董事非正式层级、产权性质与审计师选择
三、研究设计
    (一)样本选择与数据来源
    (二)模型构建与变量定义
        1．模型构建。
        2．审计师选择(Big10)的衡量。
        3．独立董事非正式层级(Gini)的衡量。
        4．分组变量的衡量。
        5．控制变量(Controls)的选取参考了邢秋航和韩晓梅(2018)[9]的做法，详列于表2。
四、实证结果与分析
    (一)描述性统计分析
    (二)回归结果及分析
    (三)内生性检验
        1．工具变量回归。
        2．倾向得分匹配法。
    (四)其他稳健性检验
        1．改变审计师选择的定义方法。
        2．改变独立董事非正式层级计算方法。
        3．增加控制变量。
        4．剔除交叉上市样本。
五、进一步研究:替代性解释与影响机制
    (一)替代性解释
    (二)影响机制分析:代理成本视角
六、研究结论与政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]隐性的秩序:董事会非正式层级研究述评及展望[J]. 马连福,高塬,杜博.  外国经济与管理. 2019(04)
[2]权力距离研究述评与展望[J]. 包艳,廖建桥.  管理评论. 2019(03)
[3]非正式层级对董事会决策过程的影响:政治行为还是程序理性[J]. 武立东,薛坤坤,王凯.  管理世界. 2018(11)
[4]独立董事影响审计师选择吗?——基于董事网络视角的考察[J]. 邢秋航,韩晓梅.  会计研究. 2018(07)
[5]在职培训、儒家文化影响与企业创新[J]. 程博,熊婷.  广东财经大学学报. 2018(01)
[6]董事会权力层级、创新战略与民营企业成长[J]. 李长娥,谢永珍.  外国经济与管理. 2017(12)
[7]独立董事的海外背景、审计师选择与审计意见[J]. 王裕,任杰.  审计与经济研究. 2016(04)
[8]董事会国际化与审计师选择:来自中国资本市场的经验证据[J]. 杜兴强,谭雪.  审计研究. 2016(03)
[9]独立董事个人社会资本异质性的治理效应研究[J]. 高凤莲,王志强.  中国工业经济. 2016(03)
[10]独立董事声誉与盈余质量——会计专业独董的视角[J]. 黄海杰,吕长江,丁慧.  管理世界. 2016(03)



本文编号：3268971