基于实物期权的企业碳交易决策研究
发布时间：2021-08-26 11:00
全球气候变暖严重威胁着人类生存环境,为改善地球生态环境,联合国采取了一系列措施,其中《京都议定书》是国际上第一次以强制性的法律手段限制温室气体排放,碳排放权交易成为有效限制企业进行碳排放的市场手段。自1978年改革开放至今,中国经济实现了突飞猛进的发展,但也对生态环境造成了一系列负面效应。中国政府逐渐意识到若要保持经济持续增长,需转变传统发展方式,推行绿色发展理念,并以建立碳交易试点的方式推进“绿色发展”之路:自2013年底,我国陆续在上海市、天津市、重庆市、北京市、深圳市、广东省、湖北省等地区建立碳交易试点以来,经过4年的碳交易试点建设之后,2017年底,国家发展改革委员会宣布全国碳市场正式启动,这意味着越来越多的企业将进入市场中参与碳交易,但当前关于碳交易的研究多基于碳市场构建等宏观方面,对于企业碳交易决策方面研究较少,因此论文具有较强的现实意义。论文在国内外对环境问题空前关注、国内碳交易市场建设进入关键时期的背景下,运用实物期权的理论分析方法,从企业角度分析其在碳交易过程中的具体决策行为,为其可持续发展提供新思路。首先分析出企业碳交易过程中的两大重要决策为是否进行碳交易以及何时引...
【文章来源】：天津工业大学天津市
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
北京市碳交易市场成交额和成交量
况和欧盟交易市场的价格，以政府定价为主的，从而防止价格波动过大，保障碳??交易市场平稳运行。各试点最近一年（２０１８．０１．０２—２０１８．１２．１７）的碳交易价格??如图３－２。２０１４－２０１８年各试点碳交易年平均价格如图３—３所示。??８０??２０?二＝??ｉ〇??＾Ｉ————福建??图３－２各试点碳交易价格趋势图??２７??
??由图３－２可以看出，不同地区之间碳价有较大差异，北京碳交易价格波动较??大；上海、广东相对比较平稳，湖北、福建整体上表现为上升趋势；重庆在２０１８??年上半年表现为较大幅度的下降趋势，下半年则呈现有升有降的波浪形变化；深??圳则在２０１８年上半年呈现上升趋势，下半年呈现下降趋势。天津最近一年交易??日成交量多为０，其价格基本不变。??７０．００??－———一??????????????????—．．．．．．．－－??５〇００??—－－?一?：：??３０．００?一?————?＋?深圳??＾６＾０６?／?一＊湖北??２〇．〇〇?．．．．．．．．．．辛重庆??．福建??１０．００??———?－＂＂．．．－?－???＇＂??＂?????￣＾Ｃ４．３２??０．００?－１?；?，?！?＞?—！??２０１４?年?２０１５?年?２０１６?年?２０１７?年?２０１８?年??图３－３各试点２０１４－２０１８年碳交易均价趋势图??由图３－３可知北京在碳交易试点初期以及全国碳交易试点建立之后碳交易价??格较高，将近６０元／吨，２０１５－２０１７年三年时间里保持平稳小幅增长。上海地区??碳交易均价呈现明显的先下降后上升趋势。深圳地区自２０１４年以来一直呈现下??降趋势，直至２０１７年底全国统一碳排放市场后开始上升。广东、天津、湖北、??重庆均呈现先下降后缓慢上升的趋势。不同地区之间碳交易价格有明显差别
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国碳金融市场的跨期交易机制研究[J]. 刘婧. 山东工商学院学报. 2018(06)
[2]中国工业碳排放交易政策影响研究[J]. 刘勇,曾康佳. 中国科技论坛. 2018(09)
[3]碳交易机制下政府监管和企业排放的博弈研究[J]. 陆敏,苍玉权. 当代经济. 2018(01)
[4]中国碳交易下的工业碳排放与减排机制研究[J]. 李广明,张维洁. 中国人口·资源与环境. 2017(10)
[5]互联网企业价值评估体系研究——基于实物期权模型的分析[J]. 郭建峰,王丹,樊云,刘樱. 价格理论与实践. 2017(07)
[6]欧盟碳市场价格走势的情景模拟分析及对中国的启示[J]. 易兰,李朝鹏,杨历,刘杰. 环境经济研究. 2017(03)
[7]碳交易机制对中国国民经济各部门产品价格及收益的影响研究[J]. 闫冰倩,乔晗,汪寿阳. 中国管理科学. 2017(07)
[8]碳排放权交易的微观效果及机制研究[J]. 沈洪涛,黄楠,刘浪. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[9]基于实物期权的金融企业共享服务转型[J]. 邓冰. 财经理论与实践. 2017(01)
[10]启动全国碳排放权交易市场的难点与对策研究[J]. 刘惠萍,宋艳. 经济纵横. 2017(01)
博士论文
[1]基于实物期权的新能源汽车研发项目价值评估方法研究[D]. 曾鸿章.北京理工大学 2014
硕士论文
[1]碳排放权配额分配与交易定价研究[D]. 崔焕影.西南交通大学 2018
[2]我国碳交易定价适用方法的研究[D]. 陈敏敏.西安理工大学 2017
本文编号：3364118
【文章来源】：天津工业大学天津市
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
北京市碳交易市场成交额和成交量
况和欧盟交易市场的价格，以政府定价为主的，从而防止价格波动过大，保障碳??交易市场平稳运行。各试点最近一年（２０１８．０１．０２—２０１８．１２．１７）的碳交易价格??如图３－２。２０１４－２０１８年各试点碳交易年平均价格如图３—３所示。??８０??２０?二＝??ｉ〇??＾Ｉ————福建??图３－２各试点碳交易价格趋势图??２７??
??由图３－２可以看出，不同地区之间碳价有较大差异，北京碳交易价格波动较??大；上海、广东相对比较平稳，湖北、福建整体上表现为上升趋势；重庆在２０１８??年上半年表现为较大幅度的下降趋势，下半年则呈现有升有降的波浪形变化；深??圳则在２０１８年上半年呈现上升趋势，下半年呈现下降趋势。天津最近一年交易??日成交量多为０，其价格基本不变。??７０．００??－———一??????????????????—．．．．．．．－－??５〇００??—－－?一?：：??３０．００?一?————?＋?深圳??＾６＾０６?／?一＊湖北??２〇．〇〇?．．．．．．．．．．辛重庆??．福建??１０．００??———?－＂＂．．．－?－???＇＂??＂?????￣＾Ｃ４．３２??０．００?－１?；?，?！?＞?—！??２０１４?年?２０１５?年?２０１６?年?２０１７?年?２０１８?年??图３－３各试点２０１４－２０１８年碳交易均价趋势图??由图３－３可知北京在碳交易试点初期以及全国碳交易试点建立之后碳交易价??格较高，将近６０元／吨，２０１５－２０１７年三年时间里保持平稳小幅增长。上海地区??碳交易均价呈现明显的先下降后上升趋势。深圳地区自２０１４年以来一直呈现下??降趋势，直至２０１７年底全国统一碳排放市场后开始上升。广东、天津、湖北、??重庆均呈现先下降后缓慢上升的趋势。不同地区之间碳交易价格有明显差别
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国碳金融市场的跨期交易机制研究[J]. 刘婧. 山东工商学院学报. 2018(06)
[2]中国工业碳排放交易政策影响研究[J]. 刘勇,曾康佳. 中国科技论坛. 2018(09)
[3]碳交易机制下政府监管和企业排放的博弈研究[J]. 陆敏,苍玉权. 当代经济. 2018(01)
[4]中国碳交易下的工业碳排放与减排机制研究[J]. 李广明,张维洁. 中国人口·资源与环境. 2017(10)
[5]互联网企业价值评估体系研究——基于实物期权模型的分析[J]. 郭建峰,王丹,樊云,刘樱. 价格理论与实践. 2017(07)
[6]欧盟碳市场价格走势的情景模拟分析及对中国的启示[J]. 易兰,李朝鹏,杨历,刘杰. 环境经济研究. 2017(03)
[7]碳交易机制对中国国民经济各部门产品价格及收益的影响研究[J]. 闫冰倩,乔晗,汪寿阳. 中国管理科学. 2017(07)
[8]碳排放权交易的微观效果及机制研究[J]. 沈洪涛,黄楠,刘浪. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[9]基于实物期权的金融企业共享服务转型[J]. 邓冰. 财经理论与实践. 2017(01)
[10]启动全国碳排放权交易市场的难点与对策研究[J]. 刘惠萍,宋艳. 经济纵横. 2017(01)
博士论文
[1]基于实物期权的新能源汽车研发项目价值评估方法研究[D]. 曾鸿章.北京理工大学 2014
硕士论文
[1]碳排放权配额分配与交易定价研究[D]. 崔焕影.西南交通大学 2018
[2]我国碳交易定价适用方法的研究[D]. 陈敏敏.西安理工大学 2017
本文编号：3364118
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3364118.html
