天玑科技大股东频繁减持的案例分析

发布时间：2021-10-08 00:32

　　我国在进行股改之后,我国的股票市场得到了进一步的完善,但是随着股票市场的发展以及“大小非”的解禁,大股东减持的方式与手段越来越多,过桥减持等一系列减持手段层出不穷,严重扰乱股票市场的发展。由此,证监会分别于2015年7月和2016年1月发布了关于股东、董监高减持的若干规定,是想在一定程度上规范股票市场减持的行为。但是,在2017年5月27日,仅仅1年的时间,证监会再次发布了关于上市股东、董监高减持的若干规定（9号文）,可见股票市场中的减持现象较为严重,9号文则对前面的2016年发布的减持规定进行了进一步的完善。天玑科技,作为一家IT服务上市公司,其控股股东、董监高及其亲属累积减持十亿多元,天玑科技上市不到8年,其利润总和不足减持金额1/3,令人震惊。本文则选取股东减持这个课题作为研究,以现有股东减持相关的理论为基础,再结合天玑科技股份案例研究,从而探讨大股东减持的动因、方式以及实质性影响。本文通过分析天玑科技股份大股东减持这一案例再结合现有的股东减持的理论发现,上市公司大股东减持主要是寻求自身利益最大化,在本文具体表现为套现获利以及降低投资风险。此外,还有部分是为了更好的引进战略投资者... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

天玑科技2015年6月2日K线图

图 3-2 天玑科技 2018 年 5 月 23 日 K 线图根据天玑科技发布的公告，该公司于 2018 年 5 月 23 日收到实际控制人、股股东陆文雄先生减持公司股份的告知函，陆文雄先生于 2018 年 5 月 23

图 3-3 天玑科技 2015 年 6 月 8 日 K 线图如图 3-3，天玑科技股份有限公司的股价在 2015 年 4 月份没有太大的变化， 5 月份开始上升，一直上升到最高价 43.65 元/股，而后中间有一个小小的回调，宏科在 6 月 2 日这一天股价达到最高时进行减持，其减持时机可谓非常恰当。

【参考文献】：
期刊论文
[1]上市公司重要股东减持动因及应对策略研究[J]. 陈红,张骁.  金融发展评论. 2018(05)
[2]强化大股东违规减持监管[J]. 方重,王可.  中国金融. 2017(08)
[3]中小企业金融排斥的财务结构效应——来自我国中小企业板上市公司的微观证据[J]. 李建军,张丹俊.  经济管理. 2016(06)
[4]创业板大股东减持对股价的影响[J]. 巫舒婷.  时代金融. 2015(06)
[5]大股东掏空和减持关系实证研究——基于股票全流通时代的经验证据[J]. 张利红,刘国常.  财会通讯. 2014(18)
[6]上市公司内部人减持行为的内在机制综述[J]. 徐昭.  经济理论与经济管理. 2014(03)
[7]全流通背景下大股东的减持决策[J]. 高燕,林晓华,王英琪.  统计与决策. 2014(04)
[8]限售股解禁与减持的市场效应研究[J]. 刘力一,温权.  现代管理科学. 2014(02)
[9]大非减持与真实盈余管理[J]. 曹国华,林川.  数理统计与管理. 2014(01)
[10]创业板高管减持与公司业绩实证研究[J]. 顾煜,程丹.  商业研究. 2013(11)

博士论文
[1]我国证券市场操纵行为及防范机制研究[D]. 张永鹏.西南交通大学 2005
[2]中国股票市场价格操纵研究[D]. 邹小山.暨南大学 2005



本文编号：3423082