上市公司年报可读性对公司绩效的影响研究

发布时间：2021-11-07 23:55

　　基于代理理论背景下,投资者了解上市公司经营状况的主要方式是通过年报披露。印象管理指出,管理层基于降低代理成本考虑,对年报披露的可读性进行操纵,并且“管理层混淆信息”假设认为,公司绩效差时,管理层刻意模糊信息,降低年报可读性,使得市场对包含在复杂年报披露中的信息反应滞后。因此管理层有动机精心设计报告,减少向投资者传递坏绩效的信号。但是,年报披露可读性与公司绩效之间的关联并没有统一的结论。首先,上市公司年报中包含了大量的与现在以及过去绩效相关的财务信息,因此,管理层为了隐藏不利信息,而撰写更复杂的年报能够起到的作用似乎并不大。其次,如果说好的绩效归因于或者部分归因于管理层策略性的印象管理,那么管理层也许并不想要使得年报容易阅读。因此,年报可读性与公司绩效之间的关系并不明确,是值得研究的部分。近几年来,部分公司陷入了信息披露相关案件中,上市公司年报披露的用语行为引来了证监会的关注。证监会从2015年开始对上市公司年报披露的语言行为提出要求。因此探讨中国上市公司信息披露可读性是非常有价值的。但是,现阶段关于年报可读性与公司绩效的研究大多基于国外年报,鲜少文献采用中国A股市场年报作为研究对象。而... 

【文章来源】：云南财经大学云南省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    第一节 研究背景
    第二节 研究意义
        一、理论意义
        二、现实意义
    第三节 研究方法与内容
        一、研究方法
            (一)规范分析与实证分析相结合
            (二)定性分析和定量分析相结合
            (三)比较分析法
        二、主要内容
    第四节 研究贡献
第二章 文献综述
    第一节 国外文献综述
        一、信息披露可读性与公司绩效
        二、信息披露可读性与未来绩效
        三、信息披露可读性与其他因素研究
    第二节 国内研究现状
        一、财务信息披露的影响效应
        二、社会责任报告可读性的影响效应
        三、年报可读性的影响效应
        四、尚待研究的问题
第三章 理论基础与假设
    第一节 相关概念界定
        一、信息披露
        二、可读性
            (一)可读性概念
            (二)可读性的衡量方式
        三、公司绩效
    第二节 相关理论
        一、代理理论
        二、信号传递理论
        三、印象管理理论
            (一)印象管理概念
            (二)信息披露中的印象管理行为
    第三节 可读性对公司绩效的影响分析及研究假设
第四章 实证研究
    第一节 样本选取和数据来源
    第二节 样本设计
        一、被解释变量
        二、解释变量
        三、控制变量
    第三节 模型建立
    第四节 描述性分析
    第五节 回归结果
        一、上市公司年报可读性与公司绩效回归
        二、滞后一期年报可读性与公司绩效回归
    第六节 长期冲击模型
    第七节 回归结果分析
        一、当期年报可读性对公司绩效的影响
        二、年报可读性对公司绩效的滞后效应
    第八节 稳健性检验
        一、更换公司绩效的替代变量
        二、更换可读性的替代变量
第五章 结论与建议
    第一节 研究结论
    第二节 建议
        一、使用强制性“平实语言”语言
        二、建立健全“平实语言”的应用指南
        三、媒体等机构应当加强监督力度,及时公布信息披露不符要求的公司
        四、上市公司股东应当与管理层签订有关信息披露可读性的契约
    第三节 研究局限性
参考文献
致谢
本人在读期间完成的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]管理层讨论与分析披露的信息含量与股价崩盘风险——基于文本向量化方法的研究[J]. 孟庆斌,杨俊华,鲁冰.  中国工业经济. 2017(12)
[2]会计稳健性、公司治理与社会责任报告印象管理[J]. 张正勇,邱佳涛.  财经理论与实践. 2017(03)
[3]提高信息披露质量能降低代理成本吗——来自深交所上市公司的经验证据[J]. 马施.  会计之友. 2017(08)
[4]公开信息披露会加剧投资者异质信念吗?——以29家房地产上市公司为例[J]. 钟晨,张晓朴,吴雄.  西南民族大学学报(人文社科版). 2017(03)
[5]信息披露质量与股价崩盘风险:分析师预测的中介作用[J]. 肖土盛,宋顺林,李路.  财经研究. 2017(02)
[6]企业财务披露的印象管理行为探析[J]. 张德容,郭冠群.  商. 2016(31)
[7]环境规制、投资决策与企业绩效——来自A股重污染企业的经验数据[J]. 李婷,周宝.  特区经济. 2016(06)
[8]我国上市公司社会责任信息披露可读性研究——基于管理层权力与约束机制的视角[J]. 吉利,张丽,田静.  会计与经济研究. 2016(01)
[9]语义分析方法在企业环境信息披露研究中的应用[J]. 张秀敏,汪瑾,薛宇,李晓琳.  会计研究. 2016(01)
[10]环境规制、技术创新与企业经营绩效[J]. 颉茂华,王瑾,刘冬梅.  南开管理评论. 2014(06)

博士论文
[1]资源观视角下企业社会责任与企业绩效研究[D]. 李纪明.浙江工商大学 2009

硕士论文
[1]企业社会责任报告印象管理行为研究[D]. 汪瑾.华东师范大学 2017
[2]我国上市公司社会责任报告可读性研究[D]. 吴若菡.东北财经大学 2016
[3]分析师行为、年报可读性与企业税收负担[D]. 郑小翠.广东外语外贸大学 2015
[4]从年报印象管理的视角看我国海外上市公司（H股）的非财务信息披露[D]. 王明卓.中国海洋大学 2014



本文编号：3482623