公司战略激进度、分析师盈利预测与信息不确定性

发布时间：2022-10-09 18:38

　　以2006—2016年中国A股上市公司为样本,检验公司战略激进度对分析师盈利预测的影响。结果表明,公司战略越激进,越能吸引分析师的关注,但会降低分析师的盈利预测质量;市场化进程和地理邻近性会增加激进战略对分析师的吸引,且能降低激进战略对分析师盈利预测质量的负面影响。进一步分析发现,激进战略从公司业务、内部控制和管理层盈余操纵三个层面增加了公司的信息不确定性,从而降低了分析师的盈利预测质量。 

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾和研究假设
    （一）文献回顾
        1. 公司战略对证券分析师盈利预测的影响。
        2. 市场化进程与信息优势。
        3. 地理邻近性与信息优势。
        4. 信息不确定性的层面。
    （二）研究假设
        1. 公司战略激进度对分析师关注度的影响。
        2. 公司战略激进度对分析师盈利预测质量的影响。
        3. 市场化进程、公司战略与分析师盈利预测。
        4. 地理邻近性、公司战略与分析师盈利预测。
三、研究设计
    （一）数据来源与样本选择
    （二）变量定义
        1. 分析师关注度（Follow）。
        2. 分析师预测偏误（Ferr）。
        3. 分析师预测分歧度（Disp）。
        4. 公司战略激进度（Strategy）。
        5. 市场化进程（Market）。
        6. 地理邻近性（Proximity）。
        7. 控制变量。
    （三）模型构建
四、实证结果
    （一）描述性统计分析
    （二）相关性分析
    （三）多元回归分析
        1. 公司战略激进度对分析师预测行为的影响。
        2. 市场化进程的调节效应。
        3. 地理邻近性的调节效应。
    （四）稳健性和内生性检验
        1. 调整公司战略的衡量方法。
        2. 调整市场化进程衡量方法。
        3. 调整地理邻近性衡量方法。
        4. 公司战略的稳定性。
        5. 内生性检验。
五、影响机制探究
六、研究结论与启示
    （一）研究结论
    （二）理论启示与政策建议
    （三）研究不足与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业战略差异度能否影响分析师盈余预测——基于中国证券市场的实证研究[J]. 何熙琼,尹长萍.  南开管理评论. 2018(02)
[2]内部控制质量影响了分析师行为吗?——来自中国证券市场的经验证据[J]. 董望,陈俊,陈汉文.  金融研究. 2017(12)
[3]企业战略差异对分析师行为的影响[J]. 刘会芹,施先旺.  山西财经大学学报. 2018(01)
[4]审计师对采用差异化战略的客户区别对待了吗?[J]. 王百强,伍利娜.  审计研究. 2017(05)
[5]管理层过度自信与分析师预测偏差[J]. 贾琬娇,杨楠.  管理现代化. 2017(04)
[6]企业战略差异度会影响分析师盈利预测的准确性吗?[J]. 何玉润,徐云.  北京工商大学学报(社会科学版). 2017(02)
[7]企业战略影响过度投资吗[J]. 王化成,张修平,高升好.  南开管理评论. 2016(04)
[8]企业的战略类型会影响盈余特征吗——会计稳健性视角的考察[J]. 刘行.  南开管理评论. 2016(04)
[9]公司战略影响盈余管理吗?[J]. 孙健,王百强,曹丰,刘向强.  管理世界. 2016(03)
[10]市场化进程、自愿性信息披露和权益资本成本[J]. 李慧云,刘镝.  会计研究. 2016(01)



本文编号：3689154