货币政策不确定性与企业金融化

发布时间：2022-11-06 18:51

　　为了研究企业金融化的宏观影响因素,本文使用2007～2019年中国A股上市公司数据,实证检验了货币政策不确定性对企业金融化的影响,同时还考虑了不同公司治理结构和股权结构下,两者之间影响的差异。结果表明:（1）货币政策不确定性的提高会抑制企业金融化水平;（2）与两职分离相比,董事长和总经理兼任情况下,货币政策不确定性提高更显著地抑制了企业的金融化水平;（3）高管持股比例越高,货币政策不确定性越显著抑制企业的金融化水平。据此,本文最后为各方提出合理化建议。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述与研究假设
    （一）宏观经济政策对企业金融化的影响
    （二）董事长和总经理是否兼任对企业的影响
    （三）高管持股比例对企业的影响
三、研究设计
    （一）变量选取和定义
    （二）模型设计
    （三）样本选取和数据处理
四、实证检验与结果分析
    （一）描述性统计
    （二）基准回归分析
    （三）进一步分析
    （四）稳健性检验
五、结论及政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国式融资融券与企业金融化——基于分批扩容的准自然实验[J]. 杜勇,邓旭.  财贸经济. 2020(02)
[2]货币政策宽松度、过度金融化与企业创新[J]. 王少华,上官泽明.  财经科学. 2019(10)
[3]公司治理影响企业技术创新吗?——基于中国东部、中部、西部上市公司的比较研究[J]. 林素燕,赖逸璇.  财经论丛. 2019(05)
[4]高管持股促进企业研发投资了么?——基于套现行为视角的观察[J]. 邵剑兵,聂磊,李威.  商业研究. 2019(03)
[5]股权质押对企业创新的影响研究——基于货币政策不确定性调节效应的分析[J]. 杨鸣京,程小可,钟凯.  财经研究. 2019(02)
[6]经济政策不确定性会抑制实体企业金融化投资吗[J]. 许罡,伍文中.  当代财经. 2018(09)
[7]两职合一、高管薪酬与技术创新投入[J]. 郭淑娟,张文婷,芮雪琴.  工业技术经济. 2018(07)
[8]经济政策不确定性与企业金融化[J]. 彭俞超,韩珣,李建军.  中国工业经济. 2018(01)
[9]CEO两职合一对企业技术创新的影响研究[J]. 黄庆华,陈习定,张芳芳,周秝宸.  科研管理. 2017(03)
[10]金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代”?——来自中国上市公司的证据[J]. 胡奕明,王雪婷,张瑾.  经济研究. 2017(01)



本文编号：3704033