股权集中度、内部控制与真实盈余管理

发布时间：2023-05-19 00:16

　　在现代企业制度之下,经营权和所有权相互独立,这样一来委托代理关系应运而生,然而在信息方面,由于管理者们能够掌握到更多的公司信息,这样便造成了信息不对称,管理者们就很有可能利用这一优势采用盈余管理的手段来达到他们想要的某种目的。盈余管理主要有两种方式,应计盈余管理和真实盈余管理。应计盈余管理,主要是通过运用会计的政策和方法来进行盈余的操纵;与之不同的是真实盈余管理,它主要是以构造真实的交易活动来实施盈余的操纵。两种盈余管理方式有着各自的特点,管理者们根据资本市场监管环境的变化来选择不同的盈余管理方式。已有研究表明SOX法案实施后,监管人员和审计人员更容易发现应计盈余管理,而相对隐蔽的操控销售和生产等真实活动盈余管理不容易引起审计人员的注意[1]。真实盈余管理更大程度的影响企业的生成、经营、投融资等系列活动,对企业管理造成的风险也最大。2007年新会计准则的实施,在一定程度上影响了企业管理层陆续从应计盈余管理向真实盈余管理转变,这是因为在监管趋严的大环境下,通过应计盈余管理来操纵盈余的空间变得越来越狭窄。2008年和2010年《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》的陆续出台,对...

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 实践意义
    1.3 研究内容
    1.4 研究思路与框架
    1.5 研究方法
    1.6 研究创新点
2 文献综述
    2.1 概念界定
        2.1.1 真实盈余管理
        2.1.2 内部控制
        2.1.3 股权集中度
    2.2 真实盈余管理的相关研究
        2.2.1 国外相关文献
        2.2.2 国内相关文献
    2.3 内部控制与真实盈余管理的相关研究
        2.3.1 国外相关文献
        2.3.2 国内相关文献
    2.4 股权集中度与真实盈余管理的相关研究
        2.4.1 国外相关文献
        2.4.2 国内相关文献
    2.5 文献梳理与述评
3 理论分析与研究假设
    3.1 真实盈余管理理论分析
        3.1.1 销售操纵
        3.1.2 酌量性费用操纵
        3.1.3 生产操纵
    3.2 内部控制与真实盈余管理
        3.2.1 信息不对称
    3.3 股权集中度、内部控制与真实盈余管理
        3.3.1 公司治理理论
        3.3.2 利益协同与利益侵占理论
    3.4 假设提出
4 实证研究设计
    4.1 样本选择及数据来源
    4.2 变量定义
        4.2.1 被解释变量
        4.2.2 解释变量
        4.2.3 控制变量
    4.3 模型的构建
5 实证部分研究
    5.1 描述性统计
    5.2 相关性分析
    5.3 多元回归分析
        5.3.1 内部控制与真实盈余管理回归结果分析
        5.3.2 股权集中度、内部控制与真实盈余管理回归结果分析
    5.4 稳健性检验
6 研究结论与建议
    6.1 研究结论
    6.2 相关政策建议
    6.3 研究局限性
致谢
参考文献
个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果



本文编号：3819282