基于解释结构模型的SH重点工程项目风险管理研究
发布时间：2021-08-12 21:58
重点工程项目对于改善当地民生、带动区域经济发展具有重要意义。此类项目涉及的利益相关方较多、施工过程复杂,导致项目风险要素间存在关联关系。这对风险分析和应对提出了巨大挑战。本研究针对T公司SH项目的风险关联问题开展研究,在模型化表达风险要素及其关联关系的基础上,提出具体的、针对SH项目实际的风险应对原则和策略。在分析SH重点工程项目实际情况的基础上,设计了风险要素的识别流程,进而通过专家判断的方式得到了 26个风险要素。然后,准备相关材料并设计风险要素间关系的识别流程,通过召开专家会议而识别了 30个风险要素关联关系。这些结果通过关联矩阵和网络图的形式予以表达。以关联矩阵为输入数据,计算了可达矩阵、要素先行集和可达集等,进而通过解释结构模型方法的标准分层规则,得到了风险要素的层次结构。在此基础上,通过结合网络图中节点连线,画出了 SH重点工程项目骨架图,从而得到了项目风险要素的解释结构模型。通过分析模型发现,模型层级较多且分部情况明显,对此提出了风险预警信息分级、各分部专业化管理的风险应对原则;模型源头风险较多,包括预期管理不足、项目人员不足、关键技术风险、资金风险、环境风险、施工管理风...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究背景和问题
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究问题
1.2 研究目的和意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究内容和方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 创新点
第2章 相关研究及理论基础
2.1 项目风险管理
2.1.1 风险的含义
2.1.2 项目风险管理过程
2.2 风险关联的相关研究
2.3 解释结构模型
2.3.1 解释结构模型简介
2.3.2 解释结构模型的应用过程
第3章 SH重点工程项目风险要素及其关系识别
3.1 SH重点工程项目简介
3.2 SH重点工程项目风险要素识别过程和结果
3.2.1 风险要素识别过程
3.2.2 风险要素识别结果
3.3 SH重点工程项目风险要素关系识别
3.3.1 风险关系判断过程
3.3.2 风险关联关系判断结果
第4章 SH重点工程项目风险解释结构模型构建和分析
4.1 SH重点工程项目风险解释结构模型构建
4.1.1 模型构建过程
4.1.2 模型构建结果
4.2 SH重点工程项目风险解释结构模型分析
4.2.1 模型整体分析
4.2.2 关键风险分析
第5章 基于解释结构模型的SH重点工程项目风险应对
5.1 SH重点工程项目风险应对原则
5.2 SH重点工程项目关键风险应对策略
5.2.1 舆情管理不足风险应对策略
5.2.2 环境风险应对策略
5.2.3 项目计划风险应对策略
5.2.4 项目人员不足风险应对策略
5.2.5 项目资金风险应对策略
5.2.6 施工管理风险应对策略
第6章 结论和展望
6.1 结论
6.2 展望
图目录
表目录
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】：
期刊论文
[1]城市轨道交通PPP项目风险量化评估[J]. 张德刚,孙嘉泽. 合作经济与科技. 2020(05)
[2]创业导师胜任力影响因素研究——基于模糊解释结构模型[J]. 彭蛟,张俊杰,彭小兵. 企业经济. 2020(02)
[3]产业新城综合开发PPP项目风险管理研究[J]. 穆旸. 企业改革与管理. 2020(03)
[4]农村污水治理PPP项目风险因素分析——基于ISM-MICMAC模型[J]. 薛佳敏,任旭. 中国农村水利水电. 2020(01)
[5]县域经济运行中成立的重点工程项目财务管控与项目建设运行存在的问题亟待规范[J]. 李扬. 审计与理财. 2020(01)
[6]政府性投资重点工程项目财务管理的建议[J]. 王华军. 财经界. 2019(11)
[7]基于ISM和MICMAC模型的BIM技术融入工程管理专业影响因素研究[J]. 姜海莹,刘秀丽. 中国高新科技. 2019(13)
[8]大科学工程项目风险分析与量化评估[J]. 郭桐,沈敏圣,樊怡辰,任振,孙肖芬,王成程. 项目管理技术. 2019(05)
[9]基于SNA的房地产开发项目风险关联网络分析[J]. 李彦勇,王磊,钱琛,孙涛. 工业工程. 2017(06)
[10]信息网络视角下项目治理动态评价研究——以工研院协同创新项目为例[J]. 王磊,高少冲,丁荣贵,孙涛. 科技进步与对策. 2017(04)
硕士论文
[1]生态PPP项目风险因素传导关系研究[D]. 宋胜楠.山东大学 2018
[2]基于解释结构模型的ZJ集团海外工程项目风险关联关系研究[D]. 梁忠诚.山东大学 2017
[3]黑客与反黑客思维研究的方法论启示——解释结构模型新探[D]. 黄炜.华南师范大学 2003
本文编号：3339150
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究背景和问题
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究问题
1.2 研究目的和意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究内容和方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 创新点
第2章 相关研究及理论基础
2.1 项目风险管理
2.1.1 风险的含义
2.1.2 项目风险管理过程
2.2 风险关联的相关研究
2.3 解释结构模型
2.3.1 解释结构模型简介
2.3.2 解释结构模型的应用过程
第3章 SH重点工程项目风险要素及其关系识别
3.1 SH重点工程项目简介
3.2 SH重点工程项目风险要素识别过程和结果
3.2.1 风险要素识别过程
3.2.2 风险要素识别结果
3.3 SH重点工程项目风险要素关系识别
3.3.1 风险关系判断过程
3.3.2 风险关联关系判断结果
第4章 SH重点工程项目风险解释结构模型构建和分析
4.1 SH重点工程项目风险解释结构模型构建
4.1.1 模型构建过程
4.1.2 模型构建结果
4.2 SH重点工程项目风险解释结构模型分析
4.2.1 模型整体分析
4.2.2 关键风险分析
第5章 基于解释结构模型的SH重点工程项目风险应对
5.1 SH重点工程项目风险应对原则
5.2 SH重点工程项目关键风险应对策略
5.2.1 舆情管理不足风险应对策略
5.2.2 环境风险应对策略
5.2.3 项目计划风险应对策略
5.2.4 项目人员不足风险应对策略
5.2.5 项目资金风险应对策略
5.2.6 施工管理风险应对策略
第6章 结论和展望
6.1 结论
6.2 展望
图目录
表目录
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】：
期刊论文
[1]城市轨道交通PPP项目风险量化评估[J]. 张德刚,孙嘉泽. 合作经济与科技. 2020(05)
[2]创业导师胜任力影响因素研究——基于模糊解释结构模型[J]. 彭蛟,张俊杰,彭小兵. 企业经济. 2020(02)
[3]产业新城综合开发PPP项目风险管理研究[J]. 穆旸. 企业改革与管理. 2020(03)
[4]农村污水治理PPP项目风险因素分析——基于ISM-MICMAC模型[J]. 薛佳敏,任旭. 中国农村水利水电. 2020(01)
[5]县域经济运行中成立的重点工程项目财务管控与项目建设运行存在的问题亟待规范[J]. 李扬. 审计与理财. 2020(01)
[6]政府性投资重点工程项目财务管理的建议[J]. 王华军. 财经界. 2019(11)
[7]基于ISM和MICMAC模型的BIM技术融入工程管理专业影响因素研究[J]. 姜海莹,刘秀丽. 中国高新科技. 2019(13)
[8]大科学工程项目风险分析与量化评估[J]. 郭桐,沈敏圣,樊怡辰,任振,孙肖芬,王成程. 项目管理技术. 2019(05)
[9]基于SNA的房地产开发项目风险关联网络分析[J]. 李彦勇,王磊,钱琛,孙涛. 工业工程. 2017(06)
[10]信息网络视角下项目治理动态评价研究——以工研院协同创新项目为例[J]. 王磊,高少冲,丁荣贵,孙涛. 科技进步与对策. 2017(04)
硕士论文
[1]生态PPP项目风险因素传导关系研究[D]. 宋胜楠.山东大学 2018
[2]基于解释结构模型的ZJ集团海外工程项目风险关联关系研究[D]. 梁忠诚.山东大学 2017
[3]黑客与反黑客思维研究的方法论启示——解释结构模型新探[D]. 黄炜.华南师范大学 2003
本文编号：3339150
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jtysjj/3339150.html
