基于国际比较的综合收益报告研究

发布时间：2017-10-18 16:37

  本文关键词：基于国际比较的综合收益报告研究

  更多相关文章： 综合收益 国际比较 其他综合收益 综合收益报告

【摘要】：随着经济快速发展，企业的经营活动日益复杂多样，有关交易事项的会计处理随之发生了变化，财务报告列报的内容也处于不断发展和改进之中。与此同时，经济全球化的发展趋势要求企业提供统一的财务报告以供信息使用者决策，这使得会计准则的国际趋同势在必行，为了实现这一目标，2004年国际会计准则委员会（IASB)和美国会计准则委员会（FASB）联合对财务报告了进行研究。作为全球最有影响力的准则制定机构，近年来，二者一直在对综合收益报告相关准则进行修订和完善。2014年我国财政部也发布了最新的《企业会计准则第30号—财务报表列报》，进一步规范了我国综合收益的列报。 本文在阐述相关理论的基础上，选取了国际上具有代表性的IASB、FASB的最新准则和我国的最新准则进行研究。通过梳理综合收益产生的基础理论表明传统收益观向综合收益观转变的必然性，随后论述了IASB、FASB、我国对于综合收益的定义、确认、计量，一方面对比了财务概念框架中综合收益相关内容发展的进程，另一方面为综合收益的列报研究打下了理论基础，为了对综合收益有更深刻的认识，文章辨析了综合收益中容易混淆的两对概念。第三部分对照了IASB、FASB和我国综合收益的列报内容的异同，整理了三者报告形式变革的历程，可以看出随着经济的发展和准则的完善，列报内容和形式持续趋同。随即选取了国内外同属石油行业的三家公司进行案例分析，剖析了三家公司综合收益报告的优缺点，为我国的实务操作提供了指导，为相关准则的完善指明了方向。从最新的准则来看，修订后报告形式更加规范，内容更加具体，但是由于经济发展的差异和准则改革进程不同，我国综合收益报告还存在着准则体系不健全，列报环境不成熟等问题，需要通过修改会计要素，完善、协调相关准则，培训会计人员、改进列报环境等措施才能使综合收益报告在我国真正得到重视与发展，发挥其作为企业业绩指标的作用。 本文的创新之处在于将综合收益的定义、确认、计量、报告作为一个整体进行研究，对综合收益准则体系的完善更有启示。此外，本文还结合国内外最新的会计准则选取三家有代表性的公司进行案例分析，从中可以直观看出各国列报的异同和我国的不足之处，对我国新准则下的实务操作有一定的指导作用。
【关键词】：综合收益 国际比较 其他综合收益 综合收益报告
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F233;F275
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 第1章 绪论12-19
• 1.1 研究背景12-13
• 1.2 选题目的和意义13
• 1.2.1 选题目的13
• 1.2.2 选题意义13
• 1.3 综合收益文献综述13-17
• 1.3.1 国外参考文献13-15
• 1.3.2 国内参考文献15-17
• 1.3.3 文献评述17
• 1.4 研究思路和方法17-18
• 1.4.1 研究思路17
• 1.4.2 研究方法17-18
• 1.5 研究创新点18-19
• 第2章 综合收益相关理论19-29
• 2.1 综合收益理论基础19-23
• 2.1.1 经济收益19-20
• 2.1.2 损益满计观20-21
• 2.1.3 资产负债观21
• 2.1.4 干净盈余理论21-22
• 2.1.5 财务报表勾稽关系22-23
• 2.2 各国综合收益基本理论23-26
• 2.2.1 综合收益定义23-24
• 2.2.2 综合收益确认24-25
• 2.2.3 综合收益计量25-26
• 2.3 综合收益相关概念辨析26-28
• 2.3.1 其他综合收益与净利润26-27
• 2.3.2 权益性交易与其他综合收益27-28
• 2.4 小结28-29
• 第3章 国内外综合收益报告对比29-43
• 3.1 报告内容对比29-35
• 3.1.1 IASB 和 FASB 报告内容对比29-32
• 3.1.2 我国报告内容32-34
• 3.1.3 国内外报告内容对比评析34-35
• 3.2 报告形式对比35-42
• 3.2.1 FASB 综合收益报告变革历程36-37
• 3.2.2 IASB 综合收益报告变革历程37-38
• 3.2.3 我国综合收益报告变革历程38-40
• 3.2.4 国内外报告形式对比评析40-42
• 3.3 小结42-43
• 第4章 综合收益报告案例分析43-54
• 4.1 美国康菲石油公司综合收益报告43-46
• 4.2 英国石油公司综合收益报告46-48
• 4.3 中石化综合收益报告48-53
• 4.4 小结53-54
• 第5章 我国综合收益报告问题54-58
• 5.1 综合收益会计准则体系不健全54-56
• 5.1.1 会计要素设置不合理，列报基础薄弱54-55
• 5.1.2 会计准则不完善，内容形式欠佳55-56
• 5.1.3 会计准则不协调，确认条件缺失56
• 5.2 列报环境不成熟56-57
• 5.2.1 对综合收益的重视不足56-57
• 5.2.2 公允价值运用的环境不发达57
• 5.3 小结57-58
• 第6章 改进我国综合收益报告建议58-62
• 6.1 健全综合收益相关准则体系58-60
• 6.1.1 修改会计要素，夯实列报基础58
• 6.1.2 完善准则规定，改进列报方式58-59
• 6.1.3 修订具体准则，加强准则间协调59-60
• 6.2 优化综合收益列报环境60
• 6.2.1 加大对会计人员的培训60
• 6.2.2 改进企业业绩评价体系60
• 6.2.3 加强资本市场建设60
• 6.3 小结60-62
• 结论与展望62-63
• 参考文献63-66
• 致谢66-67
• 攻读硕士学位期间发表的论文67-68

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王松年,顾兆峰;论改进财务业绩报告[J];财会通讯;2002年01期

2 葛家澍,杜兴强;现行财务会计与报告的缺陷及改进(上)[J];财会通讯;2004年09期

3 郭绪琴;;其他综合收益内涵与实务应用[J];财会通讯;2009年31期

4 李尚荣;;综合收益价值相关性实证研究评述[J];财会通讯;2012年10期

5 刘永泽;任月君;;全面收益理论以我国收益呈报改革的启示[J];财务与会计;2005年02期

6 梁爽;;综合收益列报模式及其影响因素剖析[J];东北财经大学学报;2011年06期

7 周萍;;综合收益列报:问题与争议[J];财会通讯;2014年22期

8 刘永泽;唐大鹏;唐大伟;;我国上市公司综合收益信息的价值相关性——基于企业会计准则国际趋同背景的经验研究[J];晋阳学刊;2012年04期

9 ;美国会计的八大变化[J];会计研究;1999年03期

10 马花如,张灿杰;现行财务报告存在的问题亟待改进[J];财会研究;2003年04期

，

本文编号：1056033