当前位置:主页 > 经济论文 > 会计论文 >

基于DID模型的会计师事务所组织形式对审计绩效的影响研究

发布时间:2018-09-18 14:40
【摘要】:截至2013年底具备从事证券服务资格的40家会计师事务所全部转变为特殊普通合伙的组织形式,从形式上来看,组织形式的变革表达了我国注册会计师遵守职业道德、维护行业公信力的诚意以及监督公司向市场传递真实公允信息保护投资者的决心,同时促使我国会计师事务所向国际化又迈进了一步。然而在实质上组织形式的改变是否提高了审计绩效,即在宏观上是否有利于审计质量的提高,微观上是否有利于事务所运营效率的提高,是值得思考和探讨的问题。由于我国特殊的审计环境,组织形式的转变主要是政策引导,因此本文选用分析政策净效应常用的双重差分模型(DID)来分析会计师事务所组织形式对审计绩效的影响,该模型能较好地消除处理组和对照组之间的事前差异,通过检验横截面数据和时间序列的双重差异来识别公共政策的净效应,有利于研究某项干预措施被施加后对某一变量的单独影响。在处理会计师事务所组织形式对审计质量影响的DID模型时,我们发现经济变量间有较严重的多重共线性,为了降低多重共线性的影响,本文选择用岭回归方法来估计该模型的系数,结果显示,会计师事务所组织形式转变为承担风险更高的特殊普通合伙制有利于审计质量的提高,且这种作用在转制后的下一年会更加明显。在处理会计师事务所组织形式对事务所运营效率的影响时,本文先利用数据包络分析法(DEA)得出会计师事务所的相对效率,然后以此为被解释变量应用DID模型,由于被解释变量取值在0-1之间,使用普通最小二乘法(OLS)容易产生偏差,本文选择[OBIT回归进行该模型的系数估计,结果显示,会计师事务所组织形式转变为承担风险更大的特殊普通合伙制,由于成本增加,反而降低了会计师事务所的运营效率。最后,本文从政府和会计师事务所两方面给出政策性建议,希望政府加快完善相关配套的法律法规,同时促进会计师事务所更大规模的转制,为己完成转制会计师事务所提供更公平的竞争环境,发挥特殊普通合伙组织形式的优势。
[Abstract]:By the end of 2013, all the 40 accounting firms with qualification to engage in securities services had changed into the organizational form of special general partnership. From the formal point of view, the change in the organizational form expressed that our country's certified public accountants abide by their professional ethics. The sincerity of maintaining the credibility of the industry and the determination of supervising companies to transmit true and fair information to the market to protect investors, and at the same time to promote the internationalization of accounting firms in our country, is also a step forward. However, whether the change of organizational form improves the audit performance in essence, that is, whether it is beneficial to the improvement of audit quality in macroscopic and the improvement of operating efficiency in microcosmic, is a question worthy of consideration and discussion. Because of the special audit environment in our country, the change of the organization form is mainly the policy guidance, so this paper chooses the double difference model (DID), which is commonly used to analyze the net effect of the policy, to analyze the influence of the organization form of the accounting firm on the audit performance. The model can eliminate the prior differences between the treatment group and the control group, and identify the net effect of public policy by examining the cross-sectional data and time series. Facilitate the study of the individual effects of a given intervention on a variable. When we deal with the DID model of the influence of the organization form of accounting firm on audit quality, we find that there is a serious multiple co-linearity between economic variables, in order to reduce the influence of multiple co-linearity. This paper chooses the ridge regression method to estimate the coefficient of the model. The results show that the change of accounting firm organizational form into a special common partnership with higher risk is beneficial to the improvement of audit quality. And this effect will be more obvious in the next year after the transformation. When dealing with the influence of the organization form of the accounting firm on the operation efficiency of the accounting firm, this paper first uses the data envelopment analysis method (DEA) to obtain the relative efficiency of the accounting firm, and then applies the DID model as the explained variable. Because the values of the explained variables are between 0 and 1, it is easy to produce deviation by using the ordinary least square method (OLS). In this paper, we select [OBIT regression] to estimate the coefficients of the model, and the results show that, The organizational form of accounting firms is transformed into a special common partnership with greater risk, which reduces the operational efficiency of accounting firms because of the increase of costs. Finally, this paper gives policy recommendations from the government and accounting firms, hoping that the government will speed up the improvement of relevant supporting laws and regulations, and at the same time promote the accounting firms to transform their systems on a larger scale. To provide a more level-playing environment for accounting firms to complete the transformation, giving play to the advantages of the special common partnership organization.
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F233

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;关于重申不得以行政手段干预会计师事务所依法执业等有关问题的通知[J];湖北财税;2000年13期

2 ;中庆会计师事务所有限责任公司[J];国有资产管理;2000年03期

3 刘晓军;从会计师事务所成为第17被告谈起[J];中国审计;2000年01期

4 郭强华,颜勇峰;虚拟会计师事务所浮出水面[J];中国审计;2000年09期

5 左卫;中美会计师事务所体制之比较[J];上海会计;2000年11期

6 万云,王峻峰;浅议会计师事务所的经营风险[J];财税与会计;2000年07期

7 ;湖南能达联合会计师事务所[J];湖南财政与会计;2000年08期

8 ;用心血铸就中企会计师事务所的明天──记中企会计师事务所有限责任公司[J];经济世界;2000年01期

9 ;锐意改革图发展 迎接挑战创佳绩──记北京燕平会计师事务所有限责任公司[J];经济世界;2000年04期

10 ;注册会计师行业的一朵奇葩──记中慧会计师事务所有限责任公司[J];经济世界;2000年04期

相关会议论文 前10条

1 胡仁昱;伊鸣;;中小型会计师事务所战略选择分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

2 肖艳;;我国中小型会计师事务所发展方向和战略研究[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2008年

3 王福胜;钟卫;郭滕达;;会计师事务所营销策略研究[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年

4 王棣华;;合伙会计师事务所做大做强的对策[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

5 林钟高;方德梅;;会计师事务所发展战略问题研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

6 董中超;屈福昌;;本土中型会计师事务所发展战略分析——以亚太(集团)会计师事务所为例[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

7 于守华;翁珍妍;;董事会特征与会计师事务所变更——基于2005-2007年上市公司的经验数据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 李代俊;;后金融危机时期中国本土会计师事务所的机遇和挑战——基于2002-2009年年度会计师事务所前百家信息分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

9 裘莹;;浅析我国会计师事务所与国际事务所差距及改进办法[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

10 王苏;;论实现会计师事务所做大做强战略[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴知音 安立伟;网络应用:挑战传统会计师事务所[N];中国财经报;2001年

2 记者 姜永华;中瑞华中恒信两大会计师事务所合并[N];财经时报;2001年

3 本报记者 丁韬;变更会计师事务所将受重点监控[N];中国证券报;2003年

4 本报记者 洪其发;德勤未否认合并中国最大会计师事务所[N];第一财经日报;2004年

5 张毅;投资会计师事务所有钱就行吗?[N];经济日报;2004年

6 记者 单羽青;上市公司支付会计师事务所报酬须披露[N];中国经济时报;2001年

7 ;立华会计师事务所遭市场抛弃[N];深圳商报;2001年

8 洲;日本监管机构敲打会计师事务所[N];中国财经报;2006年

9 宋光磊;我国中小会计师事务所的生存之道[N];财会信报;2006年

10 本报记者  刘草茵;会计师事务所内部治理寻“良方”[N];财会信报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 王杏芬;会计师事务所风险管理决策问题研究[D];重庆大学;2008年

2 李瑞霖;台湾会计师事务所服务品质缺口实证分析[D];暨南大学;2006年

3 吕志明;会计师事务所可持续发展研究[D];暨南大学;2006年

4 张俊民;会计师事务所诚信监管研究[D];天津财经大学;2007年

5 万俊杰;会计师事务所品牌生成机理研究[D];财政部财政科学研究所;2013年

6 孙鹏;会计师事务所组织形式与审计谈判研究[D];南开大学;2010年

7 沈维扬;产业环境、内部资源、战略联盟与组织绩效之研究[D];暨南大学;2008年

8 熊建益;关于我国上市公司会计师事务所更换的实证研究[D];厦门大学;2001年

9 王艳艳;政府管制、所有权安排与会计师事务所选择[D];厦门大学;2007年

10 董秀琴;会计师事务所行业专长与审计市场绩效的经验研究[D];厦门大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵琳;会计师事务所合并后的资源整合问题研究[D];首都经济贸易大学;2008年

2 唐志鹏;我国会计师事务所规模化发展研究[D];首都经济贸易大学;2009年

3 邵晓宁;中国会计师事务所内部治理研究[D];首都经济贸易大学;2009年

4 赵藏;会计师事务所综合评价体系研究[D];西安理工大学;2010年

5 阮响华;会计师事务所内部治理思考[D];西南财经大学;2008年

6 向琳;我国会计师事务所合并整合的研究[D];西南财经大学;2009年

7 周晖;中国特色的会计师事务所合并整合研究[D];西南财经大学;2009年

8 张运玲;我国会计师事务所发展对策研究[D];合肥工业大学;2010年

9 王芳;论我国会计师事务所合伙文化的建设[D];山西财经大学;2010年

10 吉明珠;我国对会计师事务所监管的现状与趋势研究[D];西南财经大学;2010年



本文编号:2248231

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/kuaiji/2248231.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cca02***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com