公司治理、内部控制与上市公司财务报告质量研究

发布时间：2019-08-06 18:23

【摘要】：21世纪初,国内外爆发的一系列重大财务丑闻掀起了投资者恐慌的浪潮。财务报告的质量受到了前所未有的质疑,这对全球经济产生了重大负面影响。为了稳定资本市场秩序,重塑投资者的信心,专家学者们多方寻求解决方案,以期提高财务报告质量。追本溯源,财务报告生成过程是提高其质量的关键环节。在对财务报告生成过程的控制中,完善公司治理结构、实施合理的内部控制制度成为了新的关注焦点。随着资本市场的不断发展和复杂化,投资者需要更加全面、准确的财务信息来进行投资决策。公司治理和内部控制在规范内部管理制度的同时已经成为了提升财务报告质量的手段,成为财务会计研究关注的重点领域,而前两者的区别与联系也是学术研究的热门话题。本文研究公司治理、内部控制对财务报告质量的影响,契合了当今资本市场加强投资者保护的重要议题,同时,也与我国证券市场完善上市公司治理结构与内部控制制度的步伐紧密结合。目前,国内对于财务报告质量的研究主要是分别针对公司治理或内部控制对其单方面的影响,将公司治理与内部控制相结合,分析二者对财务报告质量影响的文献还不多见；另外,利用上市公司数据,采用实证方法的研究成果也为数不多。财务报告提供了企业资金来源、运营和分配的重要信息,是投资者进行决策的主要依据,其质量高低关系着投资者的切身利益。同时,作为最为全面、综合的财务信息,财务报告是证券市场信息的重要组成部分,它的可靠与否也直接影响着证券市场运行的有效性。公司治理和内部控制一直是财务会计研究的热门领域,完善的治理机制和有效的控制措施对保证经济系统运行的公平效率和企业资产运营的经济效果有着重要意义。因此,研究公司治理、内部控制对财务报告质量的影响能够保护资产的安全完整,维护投资者合法的权益,保障资本市场的公平与效率。本文的研究包含六个部分：第一部分绪论。首先介绍了我国资本市场中财务报告质量、公司治理及内部控制的相关法律法规等制度背景,并提出了完善公司治理,加强内部控制对提高财务报告质量的重要意义；其次,梳理了研究公司治理、内部控制对财务报告质量影响的相关国内外文献并加以述评；最后,概括了本文的研究思路和主要内容,提出了本文在公司治理与内部控制关系界定方面所做的积极探索。第二部分公司治理、内部控制影响财务报告质量的理论分析。首先,阐明了公司治理、内部控制的概念,并运用委托代理理论阐述了二者的关系；其次,以委托代理理论、不完全契约理论和利益相关者理论为基础,分析公司治理、内部控制是如何影响财务报告质量的。第三部分公司治理、内部控制对财务报告质量影响的研究设计。在第二章理论分析的基础上,本部分作了进一步的研究设计,主要包含了研究假设、样本选取、变量设计及模型构建四个方面。第四部分是实证检验。本部分主要包含公司治理、内部控制与财务报告质量的描述性统计,各年度样本组与控制组的非参数检验,公司治理对财务报告质量影响的多元回归分析；内部控制对财务报告质量影响回归,分析整体样本的二元Logistic回归分析。第五部分是实证结论与建议。通过分析实证结果得出研究结论,并在实证结论的基础上,提出了相应的对策建议。第六部分指出了本篇论文研究中的不足之处与进一步改进的方向。本文的创新点主要体现在：采用委托代理理论分析公司治理与内部控制的理论关系。将公司治理与内部控制两种解决代理问题的方式相结合,既是提高公司治理效率的有效方法,又是增强内部控制效果的合理手段。在以往对于内部控制的研究中,往往重点关注工作程序中的关键风险点,从业务流程入手,分析内部控制执行过程中是否岗位分离、相互监督以及复核审查等。但是,却忽略了内部控制与公司治理的链接与互动环节存在的问题,如果公司治理与内部控制相互脱节或者公司治理结构自身存在严重的缺陷也会导致内部控制的失败。因此,将公司治理与内部控制相结合,研究二者对财务报告的共同作用,是提高财务报告质量的当务之急。
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F231.1;F275

【参考文献】