会计职业判断问题研究

发布时间：2020-04-26 05:56

【摘要】： 随着世界经济一体化的加快,市场竞争加剧,企业面临的会计环境更加复杂化和不确定。为适应环境形势,我国财政部于2006年2月颁布了39项会计准则及应用指南组成的新会计准则体系。新会计准则以原则为导向,新增加了生物资产、资产减值、职工薪酬、股份支付、金融工具确认和计量、政府补助等若干具体准则,填补了原来不少会计规范的空白,属于高质量的会计标准。然而高质量的会计标准不一定产生高质量的财务信息,会计准则作用的有效发挥需要依赖一个良好的会计标准执行机制。会计准则执行体系有效运行的关键是会计职业判断,加之会计准则原则导向的转变,加大了会计职业判断的运用。会计职业判断的广泛运用是一把“双刃剑”,倘若运用得当,将会提高会计信息质量；否则,如果运用不当,将会降低会计信息质量。 然而,我国会计人员的职业判断水平普遍不高,很多会计人员缺乏职业判断的意识,习惯于按照现成的规定生搬硬套。甚至经常出现会计人员滥用会计职业判断的现象,歪曲了财务状况和经营成果。会计信息质量并没有因为会计标准的修订而得到明显提高。考虑到我国目前会计职业判断不恰当运用导致的会计信息质量不高的现状,从会计职业判断角度思考如何提高会计信息质量,无疑具有重要的现实意义。 本文以会计职业判断为主要研究对象,紧密联系我国会计职业判断应用现状,针对我国现在职业判断运用不当的问题,分析了其影响因素,并对如何衡量会计职业判断是否被恰当运用提出了评价标准及提出保证会计职业判断恰当运用的措施,进而提高会计信息质量。
【学位授予单位】：长安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F233

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 车幼梅,吴小峰;美国会计准则向“以原则为基础”回归述评[J];财会通讯;2004年09期

2 张世兴;会计职业判断导引体系及其内容构成[J];财会通讯;2004年13期

3 张鸣;;会计准则的历史与未来[J];财会通讯;2006年11期

4 杨荣辉;会计职业判断探微[J];财会月刊;2001年14期

5 佟丽娟;;会计职业判断理论与运用研究[J];产业与科技论坛;2006年09期

6 朱星文;会计职业判断与提高会计信息质量[J];当代财经;2002年11期

7 吴水澎;会计理论与研究方法——对“规范”与“实证”的看法[J];时代财会;2003年01期

8 翟新生;公允价值、专业判断与会计风险[J];经济经纬;2003年05期

9 矫志华;试论会计职业判断水平的提高[J];济宁师范专科学校学报;2005年03期

10 谢少敏;论会计核算制度模式与会计准则模式的本质区别[J];会计研究;1994年06期

相关硕士学位论文 前7条

1 孙丹;论会计职业判断[D];中国海洋大学;2004年

2 魏芹玉;会计准则国际协调问题研究[D];天津财经大学;2006年

3 王慧;会计职业判断导引体系与会计标准执行机制的研究[D];中国海洋大学;2006年

4 徐玉霞;会计不确定性的现实考察与理论研究[D];厦门大学;2005年

5 莫磊;基于职业判断能力的会计信息质量研究[D];中国地质大学;2007年

6 韩天梅;会计职业判断研究[D];东北林业大学;2007年

7 王志芹;我国原则导向会计准则相关问题研究[D];兰州理工大学;2007年

，

本文编号：2641173