作业成本法在我国制造业的应用研究

发布时间：2020-06-18 04:41

【摘要】：随着社会生产力的进步和市场需求水平的上升，我国企业的制造环境发生着深刻的变化。制造环境的改变使传统的成本计算法提供的成本信息高度失真，越来越不能满足企业管理者的需求。作业成本法的出现可以很好的弥补传统成本法在成本核算方面的不足，提供了相对更为精确的成本信息，为企业管理决策提供更好的服务。自上世纪90年代，我国对作业成本法开展了较为广泛的理论研究，并取得了较好的成果，但在实际应用方面还处于探索阶段，理论研究相对充分，实践经验却非常不足。首先，叙述了作业成本法产生的背景资料、研究意义和研究现状等问题，对作业成本法的基本理论进行了详细的阐述，在建立完整的概念体系的基础之上，对作业成本法的核算原理进行了分析，对作业成本法的优势进行了探讨。其次，通过调查统计的方法分析了我国制造业应用作业成本法的现状，并从客观和主观两个方面对作业成本法在我国制造业应用所存在的困难和障碍进行了详细的分析。通过对我国成功应用作业成本法的制造型企业的分析解读，总结提炼出5条适合我国制造业应用作业成本法的成功经验，为我国制造企业应用作业成本法提供了借鉴。在次，详细设计了作业成本法在制造企业的应用步骤，完整列示出作业成本法的核算过程，并通过建立数列矩阵模型使作业成本法的核算过程更加明晰、具体；通过建立了线性规划评价模型，帮助企业对作业进行管理，甄别不良作业。并选取一家制造型企业对作业成本法的实际应用进行案例研究，将所设计的应用步骤以及线性规划评价模型引入案例之中进行具体应用，结果表明，应用该设计可以保证企业顺利实施作业成本法，线性规划评价模型可以大大提高作业管理的科学性和有效性，保证了作业成本法实施的效果。最后，结合案例研究和作业成本法在我国制造业应用的现状，从企业内部和外部两个方面为作业成本法在我国制造企业的应用推广提出了可行性建议。
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F406.72
【图文】：

曲线,实施成本,作业成本法,曲线

图 4-1 作业成本法实施成本曲线理想的成本制度应该是能够实现实施成本和失真成本之间的平衡，使两种成本之和最小。如图 4-1 左图所示，成本失真成本会随着精确度的上升而递减，而实施成本会随着精确度的提高的而逐步增加，两者的和就是这个成本系统的总成本。总成本曲线先下降后上升，在精确度到达 E 点时，总成本最低，为 C0点。在右图中红线和绿线分别表示了实施成本和失真成本不平衡时所表现的状态。在E1 点时，我们降低了精确度，由于我们采用了较为粗糙的成本动因来归集分配间接成本，所以实施的成本下降致 b1，但另一方面失真成本却大幅抬升到了 a1，从而导致总成本超过平衡点 E。同理，当精度提高到 E2 时，失真成本将到了 a2，但是信息的精确度大大提高了实施的成本，到达了 b2。很明显，成本失真的减少量远不能补偿实施成本的增加量，使得总成本又高于了平衡点成本。第三，行为结果。成本动因是作业的根本驱动因素，它的确定必然会对作业本身产生一定的影响，这种影响是好是坏取决于行为的结果。所以在确定成本动

【参考文献】