XBRL财务报告分类标准质量评价

发布时间：2021-11-23 08:43

　　自1998年提出XBRL概念以来,经过十余年的发展,XBRL在全球快速推广。2010年10月19日,国家标准化管理委员会、财政部在北京发布了基于企业会计准则的可扩展商业报告语言（XBRL）通用分类标准和XBRL技术规范系列国家标准,标志着我国以XBRL应用为先导的会计信息化时代的来临。该分类标准成为指导我国上市公司XBRL报告披露的重要指导,也在实践中接受XBRL报告编制者与阅读者的检验。分类标准的制定对于XBRL财务报告的披露起着规范与模板的作用,其质量直接影响着财务报告信息质量,因此,对通用分类标准元素制定情况的评价显得尤为重要。本文主要围绕我国最新公布通用分类标准元素的评价,从理论研究与实务分析展开研究。文章首先回顾了XBRL建立目标与国内外发展现状,并重点介绍XBRL建模方式,尤其是最新采用的维度元素建模实例。进而通过相关文献梳理,确定本文研究脉络与方法。本文研究由我国通用分类标准的准则法建立与实务法的理论差异出发,通过分类标准元素与企业实务披露元素间匹配的方式,提出通用分类标准元素两类问题,一是元素冗余,即分类标准制定而企业未采用的元素,二是元素不足,即企业披露而分类标准未制... 

【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：90 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究框架

标准元素利用情况概述标准元素中，共计元素 2984 个，包括财政部定义元素 2准（IFRS）已制定元素 139 个。其中货币型元素 1464 个，匹配对象为非金融行业的财务报表附注表格中的货币型元 58%。该部分元素分为 80 个会计项目。当元素极少被企业。统计元素利用率1对应的元素数目，可以得出元素利用情以看出：（1）通用分类标准元素利用率范围从 0%到 100右低的整体分布。（2）通用分类标准元素利用率极低的元率为 0%，即报表使用者从未使用过的元素有 177 个，占全35.8%的元素利用率小于 3%。（3）通用分类标准元素利用情况呈稳定趋势，平均每个元素有 50.89 个报表使用者采情况较为平均，少数元素利用率极低，由此验证假设 1a：了企业极少披露的元素，进而证明元素存在冗余。

析影响通用分类标准元素利用率的深层因素，本文将三类。首先定义利用率为零的元素为 低利用率 组元素率降序与元素总数关系进行线性拟合，从而区分 高利拟合图示中，第一个元素利用率为 100%，随着元素数步下降。确定拟合线段与原曲线第一交点，交点上方表期利用率，定义为 高利用率 组，交点下方表示元素实定义为 中利用率 组。线性回归式见式 1：Ni(i=1,2,……) （4为元素数目，Ui为通用分类标准元素利用率，即 Ui=元数。为统一数量级，将 Ui扩大 100 倍。 a=0.877,b=-0.02,调整 R 方为 0.927，ANOVA 检验中 F合优度良好，拟合效果见图 4-2。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于XBRL环境网络财务报告网页呈现质量实证研究[J]. 聂萍,周戴.  会计研究. 2011(04)
[2]代理成本与公司自愿性披露[J]. 罗炜,朱春艳.  经济研究. 2010(10)
[3]财务会计报告表外信息披露过度问题及解决策略[J]. 祝开平.  现代商业. 2010(17)
[4]我国上市公司财务报告表外信息披露过剩问题的探讨[J]. 张白,郭芳.  福州大学学报(哲学社会科学版). 2010(01)
[5]聚类算法研究[J]. 孙吉贵,刘杰,赵连宇.  软件学报. 2008(01)
[6]XBRL财务报告分类标准评价——基于财务报告分类与公司偏好的报告实务的匹配性研究[J]. 高锦萍,张天西.  会计研究. 2006(11)
[7]网络财务报告：XBRL标准的理论基础研究[J]. 张天西.  会计研究. 2006(09)
[8]会计信息披露过剩:评价与启示[J]. 邹舢,徐鹿.  商业研究. 2005(14)
[9]信息披露、透明度与资本成本[J]. 汪炜,蒋高峰.  经济研究. 2004(07)
[10]会计全球化的技术视角——利用XBRL构建国际财务报告准则分类体系[J]. 沈颖玲.  会计研究. 2004(04)

博士论文
[1]XBRL财务报告标准研究：市场反应及标准扩散[D]. 赵现明.上海交通大学 2010

硕士论文
[1]中国上市公司财务报告表外信息披露过剩问题研究[D]. 郭芳.福州大学 2006



本文编号：3513527