徐东明等诉天职会计师事务所不实报告侵权案案例分析
发布时间：2021-12-31 22:14
1960年以来,会计师事务所被受害者诉之于法庭的案件数量迅速增加,我国名噪一时的蓝田股份案、郑百文案、银广夏案等虚假陈述案,亦均与公司财会信息虚假和审计活动失败存在直接关联,会计师事务所的民事责任越来越受到公众社会、从业人员的关注,会计职业陷入了逐渐失去公信力的漩涡中。然而如何科学界定注册会计师事务所的法律责任,尤其是对第三人民事责任,平衡注册会计师与利益相对人的利益,在理论和实践中显得尤为重要。针对会计师事务所民事责任一直以来受争议的分歧焦点,2007年6月最高人民法院出台了《关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》的司法解释。本文以该司法解释的最新规定和注册会计师执业的特殊性为立足点,从会计学和法学相结合的角度,采用案例分析的形式,对国外相关规定比较研究,联系我国实际,对会计师事务所对第三人的民事责任问题作进一步探析。本文主要内容如下：第一部分：案情介绍及争议焦点。在介绍基本案情的基础上,提出案件的争议焦点、法院的判定结果,从而为下文的进一步分析奠定前提及事实基础,同时也是本文的主要研究内容。第二部分：争议焦点分析。该部分以案件争议焦点为前提,通过国内外...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：30 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 案情介绍及争议焦点
1.1 案情重述
1.2 案件争议焦点
1.3 法院的判决
第二章 争议焦点的法理分析
2.1 会计师对第三人范围界定标准的学说
2.1.1 合同相对人原则
2.1.2 已知第三人标准
2.1.3 可预见之第三人标准
2.2 不实报告及过错认定标准的分析
2.2.1 不实报告的认定标准
2.2.2 过错的认定标准
2.3 因果关系的分析和认定
2.3.1 因果关系的基本分析方法
2.3.2 我国会计师民事责任中因果关系的认定
2.4 损害赔偿责任类型的分析
2.4.1 连带责任的传统
2.4.2 按份责任的主张
第三章 对本案分析的结论
3.1 关于会计师对第三人范围的结论
3.2 关于不实报告及过错界定标准的结论
3.3 关于因果关系的结论
3.4 关于损害赔偿责任类型的结论
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]会计师事务所审计侵权责任承担主体的确认[J]. 蒋品洪. 南京审计学院学报. 2010(03)
[2]浅谈会计师事务所审计业务民事侵权责任[J]. 庄壮辉. 财会通讯. 2009(S1)
[3]司法解释中会计师事务所审计民事责任的变化[J]. 陈丽红. 审计与经济研究. 2008(04)
[4]注册会计师民事责任的归责原则探析——以对第三人的责任为中心[J]. 张冰冰. 法制与社会. 2007(08)
[5]会计师事务所法律责任明确[J]. 郑光宾. 财会学习. 2007(08)
[6]评注册会计师对第三人的民事责任——围绕会计界与法律界的观点冲突展开[J]. 朱慈蕴,陈彦晶. 法学评论. 2007(04)
[7]会计师事务所民事侵权责任的思考[J]. 徐海燕. 政法论坛. 2007(03)
[8]论注册会计师不实财务报告民事责任的认定——以对第三人的责任为中心[J]. 彭真明. 法学评论. 2006(04)
[9]上市公司财务报告虚假陈述民事责任的认定[J]. 李明辉. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2004(04)
[10]验资报告的“虚假”与“真实”:法律界与会计界的对立——兼评最高人民法院法函[1996]56号[J]. 刘燕. 法学研究. 1998(04)
硕士论文
[1]注册会计师对第三人的民事责任研究[D]. 余华安.复旦大学 2009
[2]论独立审计中注册会计师对第三人的民事责任[D]. 张玉广.华东政法大学 2008
[3]会计师事务所对第三人民事责任研究[D]. 张宇.西南政法大学 2008
[4]独立审计中注册会计师对第三人的民事责任[D]. 黄文珂.西南财经大学 2007
[5]论注册会计师独立审计对第三人的民事责任[D]. 田野.西南政法大学 2007
[6]注册会计师对第三人的民事责任研究[D]. 潘体正.西南政法大学 2007
[7]论会计师民事责任中的第三人范围[D]. 袁满君.对外经济贸易大学 2006
[8]论注册会计师对第三人的民事责任[D]. 谢永健.华东政法学院 2006
[9]注册会计师对第三人的民事责任研究[D]. 李田红.山东大学 2006
[10]会计师因虚假陈述对第三人承担之民事责任研究[D]. 尹亮.四川大学 2005
本文编号：3561083
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：30 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 案情介绍及争议焦点
1.1 案情重述
1.2 案件争议焦点
1.3 法院的判决
第二章 争议焦点的法理分析
2.1 会计师对第三人范围界定标准的学说
2.1.1 合同相对人原则
2.1.2 已知第三人标准
2.1.3 可预见之第三人标准
2.2 不实报告及过错认定标准的分析
2.2.1 不实报告的认定标准
2.2.2 过错的认定标准
2.3 因果关系的分析和认定
2.3.1 因果关系的基本分析方法
2.3.2 我国会计师民事责任中因果关系的认定
2.4 损害赔偿责任类型的分析
2.4.1 连带责任的传统
2.4.2 按份责任的主张
第三章 对本案分析的结论
3.1 关于会计师对第三人范围的结论
3.2 关于不实报告及过错界定标准的结论
3.3 关于因果关系的结论
3.4 关于损害赔偿责任类型的结论
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]会计师事务所审计侵权责任承担主体的确认[J]. 蒋品洪. 南京审计学院学报. 2010(03)
[2]浅谈会计师事务所审计业务民事侵权责任[J]. 庄壮辉. 财会通讯. 2009(S1)
[3]司法解释中会计师事务所审计民事责任的变化[J]. 陈丽红. 审计与经济研究. 2008(04)
[4]注册会计师民事责任的归责原则探析——以对第三人的责任为中心[J]. 张冰冰. 法制与社会. 2007(08)
[5]会计师事务所法律责任明确[J]. 郑光宾. 财会学习. 2007(08)
[6]评注册会计师对第三人的民事责任——围绕会计界与法律界的观点冲突展开[J]. 朱慈蕴,陈彦晶. 法学评论. 2007(04)
[7]会计师事务所民事侵权责任的思考[J]. 徐海燕. 政法论坛. 2007(03)
[8]论注册会计师不实财务报告民事责任的认定——以对第三人的责任为中心[J]. 彭真明. 法学评论. 2006(04)
[9]上市公司财务报告虚假陈述民事责任的认定[J]. 李明辉. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2004(04)
[10]验资报告的“虚假”与“真实”:法律界与会计界的对立——兼评最高人民法院法函[1996]56号[J]. 刘燕. 法学研究. 1998(04)
硕士论文
[1]注册会计师对第三人的民事责任研究[D]. 余华安.复旦大学 2009
[2]论独立审计中注册会计师对第三人的民事责任[D]. 张玉广.华东政法大学 2008
[3]会计师事务所对第三人民事责任研究[D]. 张宇.西南政法大学 2008
[4]独立审计中注册会计师对第三人的民事责任[D]. 黄文珂.西南财经大学 2007
[5]论注册会计师独立审计对第三人的民事责任[D]. 田野.西南政法大学 2007
[6]注册会计师对第三人的民事责任研究[D]. 潘体正.西南政法大学 2007
[7]论会计师民事责任中的第三人范围[D]. 袁满君.对外经济贸易大学 2006
[8]论注册会计师对第三人的民事责任[D]. 谢永健.华东政法学院 2006
[9]注册会计师对第三人的民事责任研究[D]. 李田红.山东大学 2006
[10]会计师因虚假陈述对第三人承担之民事责任研究[D]. 尹亮.四川大学 2005
本文编号：3561083
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/kuaiji/3561083.html
