存款保险定价问题研究

发布时间：2017-11-06 17:33

  本文关键词：存款保险定价问题研究

  更多相关文章： 存款保险 定价模型 风险调整费率 Merton模型 预期损失模型

【摘要】：存款保险制度自建立以来,为保障存款人利益、维护金融稳定做了突出的贡献。近年来,我国已将存款保险制度作为金融改革的配套制度提上日程。但存款保险制度最大的弊端在于道德风险和逆向选择问题,而存款保险的合理定价是避免这些问题、保障该制度发挥作用的关键。为此本文对比了其他国家的定价经验,引入了存款保险定价模型,并进一步运用Merton模型和预期损失模型结合计量软件对我国上市银行的存款保险费率做了模拟测算,为我国存款保险的合理定价提供借鉴。 本文首先对存款保险制度的概念及相关理论做了梳理,并对道德风险和逆向选择这两大负效应做了分析,然后对其他国家存款保险的定价做了介绍与对比,得出存款保险费率的发展趋势,为我国提供经验借鉴。接着在对我国上市银行存款保险费率进行模拟测算前,重点对比了固定费率制和差别费率制的优劣,并将存款保险定价模型分为基于期权定价理论的定价模型、基于预期损失的定价模型、基于银行财务数据的定价模型和基于银行两层存款利差的定价模型四种类别分别进行了详细介绍。在对我国上市银行保险费率进行测算时重点选取了Merton模型和预期损失定价模型,结合我国15家上市银行具体的财务数据进行了模拟计算,然后将两种模型的计算结果做了对比分析,发现Merton模型理论性更强,但预期损失模型更贴合实际。最后,本文从风险的角度分析了我国存款保险合理定价应关注的因素,针对存款保险制度的两大缺陷为完善我国存款保险的建设给出了防范措施,并提出了构建风险预警体系应关注的预警指标。 本文认为,采用强制性的投保方式可以避免逆向选择的发生,而基于风险调整的差别费率制是存款保险定价发展的趋势,因此我国在存款保险建立初期可以采用成本较小的强制性固定费率制,然后逐步过渡到采用风险调整的差别费率制。在保险费率的计算上,实证结果显示,Merton模型需要发达的资本市场做支撑,而我国应用Merton模型尚缺乏成熟的条件,因此可以采用预期损失定价模型,在计算出风险评级下的存款保险费率后再结合Merton模型予以修正,得到较为合理的存款保险费率。
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F832.2;F842.6

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨谊;显性部分存款保险下的有效银行退出机制——基于成本收益分析下的博弈分析[J];财经科学;2005年05期

2 颜海波;;建立适合中国国情的存款保险制度[J];银行家;2006年06期

3 何光辉,杨咸月;存款保险制度的产生发展及其理论基础[J];当代经济科学;2003年02期

4 李宗怡,冀勇鹏;我国是否应该建立显性存款保险制度[J];国际金融研究;2003年07期

5 魏志宏;存款保险制度的国际规范与指导原则[J];国际金融研究;2004年03期

6 许友传;何佳;王灵芝;;政府隐性保险政策与银行业风险承担行为——对“国家信用悖论”的理论解释[J];管理工程学报;2009年02期

7 张正平;何广文;;存款保险定价理论研究的新进展[J];经济评论;2006年02期

8 谢平,王素珍,闫伟;存款保险的理论研究与国际比较[J];金融研究;2001年05期

9 北京大学中国经济研究中心宏观组;设计有效的存款保险制度[J];金融研究;2003年11期

10 魏志宏;中国存款保险定价研究[J];金融研究;2004年05期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 薛德余;存款保险制度研究[D];南京农业大学;2008年

，

本文编号：1148597