政治风险对中国对外直接投资意愿和规模的影响——基于实物期权和交易成本的视角
本文选题:对外直接投资 + 投资意愿和规模 ; 参考:《经济问题探索》2015年07期
【摘要】:许多研究发现政治不稳定的地区更能吸引中国的OFDI,这一发现形成一种悖论,中国的对外直接投资行为与内部化理论不相符。本文结合内部化理论和实物期权理论解释新兴市场国家跨国公司OFDI行为,基于1996-2012年中国对109个国家的对外直接投资数据,从政治不稳定性和建交时长两个角度,分析东道国政治风险对中国对外直接投资意愿和规模的影响。回归结果表明,中国OFDI倾向于进入政治不稳定和建交时间较长的发展中国家市场;在投资规模上,与中国建交时间较长的发展中国家和地区吸引了中国大量的OFDI。研究证明,实物期权理论可以解释中国对外直接投资初期区位选择的影响因素,内部化理论解释中国对外直接投资规模的影响因素。
[Abstract]:Many studies have found that politically unstable regions are more attractive to China's OFDI, which creates a paradox that China's outward FDI behavior is inconsistent with internalization theory. Combined with internalization theory and real option theory, this paper explains the OFDI behavior of MNCs in emerging market countries, based on the data of China's FDI to 109 countries from 1996 to 2012, from the perspectives of political instability and the time of establishment of diplomatic relations. This paper analyzes the influence of political risk of host country on China's foreign direct investment (FDI) willingness and scale. The regression results show that China's OFDI tends to enter the markets of developing countries where political instability and the establishment of diplomatic relations take longer, and in terms of investment scale, the developing countries and regions that have established diplomatic relations with China have attracted a lot of OFDI from China. The research proves that the real option theory can explain the influence factors of the initial location choice of China's FDI, and the internalization theory can explain the influencing factors of the scale of China's FDI.
【作者单位】: 中国传媒大学;
【基金】:国家社科基金重大项目“正确处理经济平稳较快发展、调整经济结构、管理通胀预期的关系研究”(12&ZD038)
【分类号】:D630;F125
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 池建宇;方英;;中国对外直接投资区位选择的制度约束[J];国际经贸探索;2014年01期
2 韦军亮;陈漓高;;政治风险对中国对外直接投资的影响——基于动态面板模型的实证研究[J];经济评论;2009年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 高建刚;;经济一体化、政治风险和第三国效应对中国OFDI的影响[J];财贸研究;2011年05期
2 陈建先;陈浩;;数据挖掘方法在政治风险评估中的应用研究[J];当代经济管理;2011年04期
3 张磊;;论外交保护的国籍持续要求及其例外规则[J];复旦学报(社会科学版);2012年04期
4 李磊;郑昭阳;;议中国对外直接投资是否为资源寻求型[J];国际贸易问题;2012年02期
5 石鸟云;;基于制度理论的跨国公司东道国选择问题研究[J];科技和产业;2012年08期
6 李述晟;;中国企业对外直接投资中的母国制度因素文献研究[J];改革与战略;2012年12期
7 胡兵;李柯;;国家经济风险对中国OFDI的影响——以东道国经济发展水平为门槛变量的实证分析[J];广西财经学院学报;2012年06期
8 蒋冠宏;蒋殿春;;中国对发展中国家的投资——东道国制度重要吗?[J];管理世界;2012年11期
9 龙云安;;中国企业海外直接投资非市场因素影响实证研究[J];国际经贸探索;2013年07期
10 余士波;;中国对外直接投资的区位选择——基于经济增长的视角[J];广西财经学院学报;2013年04期
相关会议论文 前4条
1 张乃根;;外交保护中的公司国籍新论[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2008年
2 陈岩;蒋亦伟;杨嘉兴;;渐进还是跨越? 基于不同发展水平国家对外投资的实证检验[A];第九届中国软科学学术年会论文集(上册)[C];2013年
3 周建;方刚;刘小元;张文隆;;制度落差、公司治理与中国企业国际化——基于交易成本理论的视角[A];第三届(2008)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2008年
4 邓新明;许洋;;双边投资协定对中国对外直接投资的影响——基于制度环境门槛效应的分析[A];第九届(2014)中国管理学年会——中国经济与社会安全分会场论文集[C];2014年
相关博士学位论文 前10条
1 喻燕;中国企业海外耕地投资战略风险研究[D];华中科技大学;2011年
2 丁婉玲;中国制造企业对外直接投资的动机与进入模式研究[D];浙江大学;2011年
3 王建;中国对外直接投资的一般均衡分析[D];山东大学;2011年
4 罗华;新兴市场企业OFDI动因与模式研究:来自中国的证据[D];武汉大学;2011年
5 张卫华;新港学派视野中的外交保护法[D];中国政法大学;2008年
6 李s顃,
本文编号:2031044
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/qihuoqq/2031044.html