定价机制对用户可持续性采纳云计算服务的影响研究
发布时间:2020-05-10 14:13
【摘要】:随着云计算服务市场竞争日益激烈,企业需要快速响应用户的各项需求。由于云计算服务具有将固定成本转换为可变成本的独特性质,其供应商可以通过不断细分IT服务市场获取更多的利益。随着服务资源分配方式多样化的发展,IT服务的定价方式也在不断创新。云计算颠覆传统IT服务获取方式,为用户提供一种按需获取IT服务的途径,像按需定价和认购定价这样灵活付费的方式应运而生。研究用户对定价机制的选择问题以及云计算服务供应商在两种定价机制下的收益情况,对提高云计算服务供应商企业的竞争优势意义重大。首先,考虑云计算服务定价的影响因素。从云计算服务供应商的角度分析,市场竞争,云计算服务的投资成本、维护成本、折旧,云计算服务的质量属性,用户租用云计算服务的时间或期限等会影响云计算服务的定价。从用户角度分析,用户需求,使用经验及使用偏好等影响云计算服务定价。在这些因素中,用户使用时长可以体现用户需求,衡量用户采纳云计算服务成本和云计算服务供应商收益,研究以用户使用时长为依据比较两种定价机制。其次,基于BS模型比较两种定价机制。将云计算服务定价模型的参数与BS模型中的参数进行匹配。根据BS模型的看涨、看跌公式,计算用户在约定服务时长T内的云计算服务价格,分别求解T固定时的最高价格和最低价格,T随机时的价格范围。结果发现,当T固定时,到期市场价格及用户效用系数对两种定价机制下云计算服务供应商的收益影响趋势相同。具体为到期市场价格和用户效用系数较小时,用户会选择按需定价机制;到期市场价格和用户效用系数较大时,用户会选择认购定价机制。T随机时,根据用户效用函数和云计算服务供应商的收益函数,可以得出云计算服务的最优收益区间值。且当T较小时,用户会选择按需定价机制;当T较大时,用户会选择认购定价机制。然后,研究两种定价机制对用户可持续性采纳云计算服务的影响。构建定价机制对用户长期性、稳定性、连续性采纳云计算服务影响的研究框架,依据采纳理论设立测量题项,设计及发放调查问卷,整理回收问卷原始数据并分析,采用层次回归分析方法进行假设验证。结果发现,定价机制与用户可持续性采纳云计算服务具有显著相关性,具体体现在定价机制对用户采纳云计算服务的长期性、稳定性和连续性的显著影响。按需机制适用于用户短期,灵活的采纳云计算服务;认购定价机制适用于用户长期,稳定的采纳云计算服务。用户体验对定价机制和用户长期性采纳云计算服务具有显著的调节作用。按需定价机制适用于用户短期需求,而用户体验会改变用户采纳云计算服务的使用时长,进而选择认购定价方式;认购定价机制适用于用户长期需求,用户体验会增强用户选择认购定价机制倾向。最后,根据研究结论,云计算服务供应商应针对不同的用户类型进行区分,制定定价机制时应注重用户需求,为其推荐相应的定价机制;推出更为全面的,云计算服务组合的多样的、不同时长的体验活动,有助于引导用户选择认购定价机制;对云计算服务制定定价单位时,可以重点关注时间对不同定价机制的区分,以满足用户比较定价机制的需求。
【图文】:
逑图3-3云计算服务供应商的收益随到期市场价格K的变化逡逑由图3-3可见,随着到期市场价格的变化,两种定价机制下云计算服务供应逡逑商的收益呈相反的变化趋势。在最高价格和最低价格下,当到期市场价格k<50,逡逑即K下降时,认购定价机制的收益始终大于按需定价机制的收益,说明认购定价逡逑机制有助于增加市场价格下降时的收益;当到期市场价格K>50,即K上升时,逡逑认购定价机制的收益曲线与按需定价机制的收益曲线相交于一点,并呈相反的变逡逑化趋势,且随着价格上升,按需定价机制的收益会超过认购定价机制。对用户来逡逑说,当K较小时,采用按需定价机制要比认购定价机制需耍支付的费用小;而当逡逑K较大时,则用户倾向于采用认购定价机制。逡逑(2)云计算服务供应商的收益随6?的变化趋势逡逑f高价格下云计算服务M商_运随6的变化逦最低价格下云计算服务供应}0收_e的变化逡逑^逦逦逦逦逦5—邋逦逦逦?逦20?逦.逦.—s——
逡逑图3-3云计算服务供应商的收益随到期市场价格K的变化逡逑由图3-3可见,随着到期市场价格的变化,两种定价机制下云计算服务供应逡逑商的收益呈相反的变化趋势。在最高价格和最低价格下,,当到期市场价格k<50,逡逑即K下降时,认购定价机制的收益始终大于按需定价机制的收益,说明认购定价逡逑机制有助于增加市场价格下降时的收益;当到期市场价格K>50,即K上升时,逡逑认购定价机制的收益曲线与按需定价机制的收益曲线相交于一点,并呈相反的变逡逑化趋势,且随着价格上升,按需定价机制的收益会超过认购定价机制。对用户来逡逑说,当K较小时,采用按需定价机制要比认购定价机制需耍支付的费用小;而当逡逑K较大时
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F274
本文编号:2657430
【图文】:
逑图3-3云计算服务供应商的收益随到期市场价格K的变化逡逑由图3-3可见,随着到期市场价格的变化,两种定价机制下云计算服务供应逡逑商的收益呈相反的变化趋势。在最高价格和最低价格下,当到期市场价格k<50,逡逑即K下降时,认购定价机制的收益始终大于按需定价机制的收益,说明认购定价逡逑机制有助于增加市场价格下降时的收益;当到期市场价格K>50,即K上升时,逡逑认购定价机制的收益曲线与按需定价机制的收益曲线相交于一点,并呈相反的变逡逑化趋势,且随着价格上升,按需定价机制的收益会超过认购定价机制。对用户来逡逑说,当K较小时,采用按需定价机制要比认购定价机制需耍支付的费用小;而当逡逑K较大时,则用户倾向于采用认购定价机制。逡逑(2)云计算服务供应商的收益随6?的变化趋势逡逑f高价格下云计算服务M商_运随6的变化逦最低价格下云计算服务供应}0收_e的变化逡逑^逦逦逦逦逦5—邋逦逦逦?逦20?逦.逦.—s——
逡逑图3-3云计算服务供应商的收益随到期市场价格K的变化逡逑由图3-3可见,随着到期市场价格的变化,两种定价机制下云计算服务供应逡逑商的收益呈相反的变化趋势。在最高价格和最低价格下,,当到期市场价格k<50,逡逑即K下降时,认购定价机制的收益始终大于按需定价机制的收益,说明认购定价逡逑机制有助于增加市场价格下降时的收益;当到期市场价格K>50,即K上升时,逡逑认购定价机制的收益曲线与按需定价机制的收益曲线相交于一点,并呈相反的变逡逑化趋势,且随着价格上升,按需定价机制的收益会超过认购定价机制。对用户来逡逑说,当K较小时,采用按需定价机制要比认购定价机制需耍支付的费用小;而当逡逑K较大时
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F274
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 刘源;张金燕;;云计算技术在美式期权定价中的应用[J];电子技术与软件工程;2016年15期
2 王建亚;罗晨阳;;个人云存储用户采纳模型及实证研究[J];情报资料工作;2016年01期
3 吴良刚;周赛军;;两种常见的云计算服务定价机制的对比研究[J];计算机应用研究;2016年01期
4 严建援;鲁馨蔓;甄杰;;云计算模式下SLA中的补偿策略及风险[J];运筹与管理;2014年02期
5 刘茂长;鞠晓峰;;基于TOE模型的电子商务技术扩散影响因素研究[J];信息系统学报;2012年02期
6 杨善林;罗贺;丁帅;;基于云计算的多源信息服务系统研究综述[J];管理科学学报;2012年05期
相关博士学位论文 前1条
1 章瑞;云计算服务的定价策略研究[D];东华大学;2014年
相关硕士学位论文 前5条
1 陶方金;基于UTAUT与感知风险性的PaaS使用意愿影响因素研究[D];合肥工业大学;2016年
2 胡冬兰;企业云计算采纳、内化和扩散[D];江苏科技大学;2015年
3 矫晓庆;影响农户可持续农业技术采纳意愿的心理因素分析及营销启示[D];青岛理工大学;2014年
4 袁泽凯;IaaS云计算服务定价问题研究[D];江苏科技大学;2014年
5 于小会;云计算用户采纳行为研究[D];山东财经大学;2013年
本文编号:2657430
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/qihuoqq/2657430.html