经理人股票期权激励、关联非执行董事治理与盈余管理

发布时间：2021-02-15 03:45

　　基于委托-代理理论和董事会治理理论,采用修正的Jones模型研究了关联非执行董事治理对经理人股票期权激励中盈余管理行为的影响作用。研究结果表明,关联非执行董事可以有效抑制经理人股票期权激励草案公告前以及首次行权前的盈余管理程度。进一步研究发现,相对于国有企业,非国有企业的关联非执行董事在股票期权激励中对盈余管理的抑制作用更显著。但管理层权力会阻碍关联非执行董事对盈余管理的抑制,而拥有财务任职经历的关联非执行董事在股票期权激励中对经理人盈余管理的抑制更为显著。 

【文章来源】：管理学报. 2019,16(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
1 研究背景
2 理论基础与研究假设
3 研究设计
    3.1 样本的选取及数据来源
    3.2 变量定义
        3.2.1 盈余管理程度的估计
        3.2.2 变量定义
    3.3 模型设定
4 实证检验与结果分析
    4.1 变量的描述性统计及单变量分析
    4.2 多元回归分析
    4.3 内生性处理
    4.4 稳健性检验
        （1） 固定效应模型
        （2） 倾向得分匹配法重新配对样本
        （3） 更加稳健的标准误算法
        （4） 更换被解释变量的度量方法
5 结论与讨论
6 研究局限性和展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]控股股东委派执行董事能否提升公司治理水平[J]. 孙光国,孙瑞琦.  南开管理评论. 2018(01)
[2]大股东代理问题与上市公司的盈余持续性[J]. 窦欢,陆正飞.  会计研究. 2017(05)
[3]非执行董事影响管理层盈余管理方式的选择——行业竞争视角的实证分析[J]. 薛光,李英子.  现代财经(天津财经大学学报). 2017(01)
[4]技术独立董事能有效抑制真实盈余管理吗?——基于可操控R&D费用视角[J]. 胡元木,刘佩,纪端.  会计研究. 2016(03)
[5]产权性质、高管背景特征与衍生品使用——基于A股上市公司的实证研究[J]. 孟庆斌,孙寅,汪昌云,张永冀.  中国会计评论. 2016(01)
[6]股东—经理代理冲突与非执行董事的治理作用——来自中国A股市场的经验证据[J]. 陆正飞,胡诗阳.  管理世界. 2015(01)
[7]控股股东委派董事能降低公司盈余管理吗?[J]. 陈胜蓝,吕丹.  上海财经大学学报. 2014(04)
[8]所有权性质、经理人股权激励与盈余管理——来自深、沪证劵市场的经验数据[J]. 章卫东,袁聪,张江凯,高雪菲.  财贸研究. 2014(04)
[9]股票期权实施中经理人盈余管理行为研究——行权业绩考核指标设置角度[J]. 肖淑芳,刘颖,刘洋.  会计研究. 2013(12)
[10]基于多元理论视角的董事会介入公司战略文献评述[J]. 马连福,冯慧群.  管理学报. 2013(08)



本文编号：3034372