审计师妥协与底线思维——以股票期权激励为研究契机

发布时间：2021-04-18 21:40

　　以2007—2015年我国A股上市公司股票期权激励计划发布为契机进行研究,发现审计师会利用底线思维进行决策,其底线是客户的财务操纵诉讼风险,即在股权激励计划发布前一年,审计师倾向于向财务操纵诉讼风险低的客户妥协,表现为收取异常高的审计费用。进一步的研究表明,只有经济重要性程度高的客户才会触发审计师决策的底线思维。这一研究有助于明晰审计师面临公司管理层压力时的决策思路,揭示出客户动机是影响审计收费的因素,故可以利用股权激励公司的监管。 

【文章来源】：山西财经大学学报. 2019,41(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
    （一） 股票期权激励计划发布与管理层财务报表操纵
    （二） 审计意见购买与异常审计收费
    （三） 诉讼风险与审计师底线
三、理论分析与研究假设
四、研究设计
    （一） 变量说明
        1. 被解释变量。
        2. 解释变量。
        3. 控制变量。
    （二） 模型构建
五、实证结果与分析
    （一） 描述性统计
    （二） 实证结果
六、稳健性检验
    （一） Heckman两阶段法
    （二） PSM匹配样本检验
    （三） 使用其他异常审计费用代理变量
七、进一步的检验———股权激励前财务操纵诉讼风险与审计意见
八、研究结论与启示
    （一） 研究结论
    （二） 理论启示
    （三） 研究不足与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]股权激励下的审计意见购买[J]. 陈宋生,曹圆圆.  审计研究. 2018(01)
[2]底线思维:习近平治国理政的重要方法之一[J]. 周亚东.  理论视野. 2017(02)
[3]企业财务重述后审计意见购买的实证研究[J]. 李青原,赵艳秉.  审计研究. 2014(05)
[4]媒体负面报道、诉讼风险与审计费用[J]. 刘启亮,李蕙,赵超,廖义刚,陈汉文.  会计研究. 2014(06)
[5]企业集团审计师变更与审计意见购买[J]. 伍利娜,王春飞,陆正飞.  审计研究. 2013(01)
[6]股权激励计划公告前的盈余管理——来自中国上市公司的经验证据[J]. 肖淑芳,张晨宇,张超,轩然.  南开管理评论. 2009(04)
[7]A股上市公司审计意见购买研究[J]. 杨和雄.  审计与经济研究. 2009(01)
[8]异常审计收费与审计质量的损害——来自中国审计市场的证据[J]. 方军雄,洪剑峭.  中国会计评论. 2008(04)
[9]审计收费、审计委员会与意见购买——来自2004-2005年中国上市公司的证据[J]. 唐跃军.  金融研究. 2007(04)
[10]我国审计市场的竞争状况分析[J]. 夏冬林,林震昃.  会计研究. 2003(03)



本文编号：3146215